Неужели Аемет не справился с даной? Она предупредила за восемь дней и включила максимальную тревогу, хотя и признает, что превысила свои расчеты.
Испания 2024-10-31 12:48:11 Телеграм-канал "Новости Испании"
Согласно первым оценкам Государственного метеорологического агентства (Aemet), сильная серия проливных дождей на юго-востоке полуострова, вызванная даном, является самой сильной в этом столетии и входит в тройку самых сильных за последние 100 лет. Столкнувшись с критикой, агентство защищает свою работу: оно предупредило за восемь дней - первый прогноз был обнародован 20 октября; 26-го оно выпустило информационную записку, а 27-го - специальное предупреждение; с предыдущего дня действовала оранжевая тревога, вторая из трех уровней, а в 7.35 утра во вторник она была повышена до красной тревоги, максимальной. Вопрос в том, была ли недооценена его вирулентность? Априори данные указывают на то, что окончательное скопление воды в некоторых районах было вдвое больше первоначальных оценок, но в этих данных есть много нюансов. «Прогнозы указывали на крайне неблагоприятный эпизод, когда от 250 до 180 литров на квадратный метр могут быть достигнуты или превышены за 12-24 часа, что достаточно для катастрофических последствий. В целом, прогнозы совпали с тем, что произошло, но в районе между Утиелем и Чивой (Валенсия) они не оправдались, поскольку количество осадков превысило 300 литров», - признает Рубен дель Кампо, представитель Aemet. На самом деле в Чиве всего за восемь часов был собран 491 литр, «количество осадков, которое может выпасть за целый год». «Здесь, в частности, был значительно превышен прогнозируемый порог», - самокритичен дель Кампо. Хотя эти данные не являются официальными, обсерватория Валенсийской метеорологической ассоциации (Avamet) в Торисе - Каньяпаре зафиксировала 630,6 литров. Чтобы представить эти цифры в контексте, приведем два факта: в ноябре 1987 года в Оливе было зафиксировано 817 литров, а в Каса-дель-Барон (Муэла-де-Кортес), по оценкам, объем воды в водохранилище Тоус мог превысить 1 000 литров. Что же произошло в этой нулевой зоне? «Образовались штормовые системы, которые непрерывно возникали одна за другой», что на метеорологическом жаргоне называется конвективными поездами, «вызывающими продолжительные проливные дожди огромной интенсивности», - говорит эксперт. Кроме того, эти грозовые тучи подпитывались «потоком ветра со Средиземного моря, который был сильно насыщен влагой, так как море было теплее обычного». Кроме того, эти дожди прошли в необычном районе и несколько вдали от побережья, «что привело к затоплению вади, оврагов и рек, распространив ущерб на места, где дожди были не такими интенсивными». «Он не был недооценен или только относительно недооценен. Суммы, предсказанные моделями, обычно завышаются или занижаются в таких исключительных ситуациях, как засухи и штормы - оба явления наиболее сложны для прогнозирования», - говорит метеоролог Eltiempo.es Роберто Гранда. «Прогноз глобальных моделей, которые используются в качестве эталона, составлял более 200 литров, что уже указывало на правильное направление. Модели с более высоким разрешением, которые часто завышают оценки, предполагали накопление осадков в объеме от 300 до 400 литров», - объясняет Гранда, для которого „сигнал был налицо“, к которому добавилась „синоптическая ситуация, очень способствующая экстремальному явлению и очень похожая на болото Тоус из-за расположения дюны и морского компонента в низких слоях“. По его мнению, проблема заключалась не в прогнозе, а в том, что сигнал тревоги гражданской обороны поступил, «когда уже выпало 300 литров». Франсиско Мартин, координатор специализированного журнала RAM, отмечает, что «порог - это ловушка». «Не обязательно смотреть на количество осадков, которые в то время - система предупреждений по порогам и цветам датируется 2007 годом - были установлены требованиями гражданской обороны, но главное сообщение - это цвет, красный означает, что существует потенциально опасная ситуация, в которой вы можете подвергнуть опасности свою жизнь и потерять имущество», - подчеркивает Мартин, который уже много лет призывает изменить систему предупреждений в сторону воздействия, то есть сосредоточиться на последствиях, как это существует в США для ураганов и торнадо. «Мы должны донести до людей и политиков, что в зоне бедствия, подобной валенсийской, необходимо закрыть школы, приостановить спортивные мероприятия и максимально снизить мобильность», - требует этот эксперт, который в течение 30 лет возглавлял отдел прогнозирования в компании Aemet. Мартин, который говорит о «новом поколении засух в условиях все более теплого мира», призывает к «принудительному выселению и заслушиванию властей». По мнению Мартина, должно произойти то же самое, что и после прорыва плотины Тус, в результате которого погибли 30 человек: «Правительство заставило ответственных лиц, начиная с Национального метеорологического института и заканчивая службой гражданской обороны и гидрографическими конфедерациями, провести анализ системы и самокритику. Если мы не сделаем этого сейчас, мы потеряем 90 смертей и миллионы евро». Хотя Мартин включил бы оранжевый и красный свет за несколько дней до этого, он не считает, что эпизод был недооценен - «модели давали четкие признаки варварских скоплений в типичных зонах бедствия, были признаки того, что дюна была очень активной и собиралась вызвать очень серьезные поверхностные явления, но текущее состояние науки прогнозирования не позволяет сделать более тонкую настройку», - но он подчеркивает отсутствие политической реакции. Анхель Ривера, бывший пресс-секретарь Aemet, тоже не считает, что прогнозы были ошибочными. «Засуха была достаточно хорошо предсказана, и мы должны учитывать, что она также имела аномальные характеристики, которые необходимо принимать во внимание все больше и больше». Это были средние значения - 180 и 190, но в таких сложных и меняющихся ситуациях могут быть пики, и это должно учитываться службой гражданской обороны», - подчеркивает он и, как и Мартин, призывает к „гораздо более тесному сотрудничеству“ между двумя органами. «Когда возникает подобная ситуация, нам необходимо создать оперативный офис, в котором будут работать сотрудники Аемет, службы чрезвычайных ситуаций, гидрологи и связисты, чтобы лучше понимать явление и принимать решения в режиме реального времени, потому что сейчас мы имеем только письменные сообщения», - говорит он. «Пятьдесят лет спустя нам нужен еще один кризис, подобный тому, что произошел в Тусе», - добавляет Мартин. Многие метеорологи и любители в течение нескольких дней предупреждали в сетях, что это будет исторический эпизод, а первый прогноз засухи от Aemet был обнародован 20 октября. 25-го числа исследователь Aemet Хуан Хосе Гонсалес Алеман написал в Твиттере: «Если все будет продолжаться так, как предсказывают модели, то эта засуха, в силу своих характеристик и поведения, имеет большой потенциал для того, чтобы войти в группу высокого воздействия. Одна из тех, которые запомнятся в Средиземноморье». В заключение Гонсалес Алеман сказал: «Научные прогнозы уже предупреждали, что может произойти нечто очень серьезное. С теми знаниями и средствами, которыми мы располагаем, невозможно уточнить его еще больше».