Верховный суд оценивает судебные издержки бывшего генерального прокурора в связи с расходами на защиту супругов Аюсо в почти 80 000 евро.

Верховный суд оценил в 79 942 евро судебные издержки по уголовному делу, в результате которого бывший генеральный прокурор Альваро Гарсия Ортис был осужден за разглашение секретов в отношении Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президента Мадрида Исабель Диас Аюсо. Об этом сообщила адвокат Администрации юстиции Уголовной палаты в решении, с которым ознакомилась газета EL PAÍS и которое, по данным источников, Гарсия Ортис обжаловал, считая сумму несоразмерной. Сумма, предложенная Верховным судом, полностью соответствует запросу о выплате гонорара, представленному защитой Гонсалеса Амадора (78 382,32 евро), плюс гонорар адвоката (1560 евро) и 21% НДС (13 603,54 евро). Гарсия Ортис был осужден в ноябре за утечку электронного письма, в котором защита Гонсалеса Амадора предлагала прокуратуре сделку, предполагавшую признание его преступлений против казны, а также за информационную записку, выпущенную прокуратурой с целью опровергнуть ложную версию, распространяемую окружением Аюсо о переговорах прокуратуры с адвокатом ее партнера. Приговор о лишении права занимать должность стоил Гарсия Ортису его поста, и он подал в отставку через несколько дней после того, как было обнародовано решение Верховного суда, который также обязал бывшего генерального прокурора выплатить штраф в размере 7200 евро, компенсацию в размере 10 000 евро в пользу Гонсалеса Амадора и судебные издержки. Штраф и компенсация были полностью оплачены Прогрессивным союзом прокуроров (UPF), ассоциацией, которую возглавлял Гарсия Ортис, благодаря пожертвованиям, собранным среди ее членов, но осталась невыплаченной сумма судебных издержек, то есть гонорары адвоката и прокурора Гонсалеса Амадора, размер которых должен установить Верховный суд. Сумма в 79 942 евро, сообщенная секретарем Уголовной палаты 9 февраля, не является окончательной, но, если она будет подтверждена, общая сумма штрафа, наложенного на Гарсия Ортиса, увеличится до 97 142 евро. В документах, к которым имел доступ EL PAÍS, юрист Администрации правосудия Второй палаты, отвечающий за подобные дела, полностью соглашается с запросом о гонораре, предложенном адвокатом Гонсалеса Амадора Габриэлем Родригесом Рамосом. В документе, представленном 1 февраля, адвокат обосновывает стоимость своих услуг «несомненными усилиями в ходе разбирательства», в результате которого впервые был осужден генеральный прокурор. Родригес Рамос обосновывает свою записку, среди прочего, «самой природой» расследуемых фактов, «институциональным контекстом», «отсутствием прецедентов» и тем фактом, что Гарсия Ортис обладал иммунитетом. Адвокат включает в свое заявление разбивку расчета: иску, который он подал в начале, он присваивает стоимость 1500 евро; каждому заявлению о проведении доказательств (их восемь) — 170 евро; подготовке и участию в допросах в ходе следствия — 250 евро; заявление о сокращенном судебном разбирательстве (эквивалентное судебному преследованию) — 550 евро; а дни судебного разбирательства варьируются от 650 до 300 евро. В общей сложности, увеличив результат на 60% за то, что все разбирательства проходили в Верховном суде, адвокат запрашивает гонорар в размере 63 322 евро. К этому следует добавить еще 2080 евро за услуги прокурора и НДС. Оценка судебных издержек по уголовному делу нелегко поддается количественному измерению и, как правило, согласно опрошенным юридическим и профессиональным источникам, обычно не равна фактической сумме гонорара адвоката, а также не существует четких таблиц или значений, с помощью которых можно было бы рассчитать стоимость судебных издержек. Различные коллегии адвокатов Испании согласовали ориентировочные критерии, чтобы адвокаты могли устанавливать эту сумму в зависимости от того, идет ли речь о гражданском или уголовном деле, от сложности процедуры, продолжительности судебного разбирательства или инстанций, в которые была подана апелляция. Однако Верховный суд отменил эту возможность в 2023 году после того, как Национальная комиссия по рынку и конкуренции (CNMC) сочла, что это влияет на свободный рынок. В настоящее время рассматривается еще одно обжалование Органического закона о праве на защиту, принятого в 2024 году, с помощью которого правительство пыталось ограничить эту проблему, разрешив профессиональным ассоциациям публиковать шкалы, которые помогают участникам судебного процесса составить представление о стоимости проигрыша. По словам представителей отрасли, с которыми мы консультировались, сумма, уплаченная Гарсия Ортисом, была довольно высокой, поскольку обычно она не превышает одной трети суммы компенсации по делу (в данном случае 10 000 евро).