Ионе Беларра обязана выплатить судье Гарсия-Кастельону 9 000 евро за то, что назвала его коррумпированным

Суд в Мадриде обязал генерального секретаря партии «Подемос» и депутата Ионе Беларру выплатить 9 000 евро отставному судье Мануэлю Гарсия-Кастельону, посчитав, что она нанесла ущерб его чести, назвав его коррумпированным в сентябре 2024 года. В приговоре, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, судья Хуан Антонио Лара утверждает, что высказывания, опубликованные в социальной сети X, нанесли «моральный ущерб», который «подлежит возмещению», хотя и снижает сумму в 350 000 евро, которую требовал бывший председатель 6-го Центрального следственного суда Национальной аудиенции. Беларра отреагировала в эту пятницу публикацией в той же социальной сети, в которой она вновь использует термин «коррумпированный» в отношении Гарсия-Кастельона: «Они будут преследовать нас, но не заставят замолчать». Помимо выплаты компенсации, депутат должна будет опубликовать текст приговора в своем профиле в X, где и произошло посягательство на право на честь. Судья, который вел расследование по делу «Тандем» или делу «Пуника», принял меры против лидера «Подемос» в связи с публикацией, которую она разместила в социальных сетях 2 сентября 2024 года, после того как в Официальном вестнике государства было опубликовано сообщение о ее «принудительном выходе на пенсию по возрасту». Беларра утверждала, что этот магистрат и другие «коррумпированные судьи» уйдут «безнаказанными», несмотря на то, что «злоупотребили служебным положением». Через несколько дней, 20-го числа того же месяца, депутат опубликовала еще одно сообщение, в котором заявила, что Гарсия-Кастельон «не хочет уходить на пенсию» и продолжает «грязную судебную войну против Podemos». «Он подает на меня в суд за то, что я сказала правду: то, что он сделал для защиты PP и преследования политических противников правых, — это коррупция, независимо от того, вынесен ли приговор или нет», — добавила она. К сообщениям в социальных сетях добавились выступления на публичных мероприятиях и в телепрограмме в том же духе в отношении отставного судьи. Следственный суд № 45 Мадрида вынес решение по этому делу после того, как оно прошло через Верховный суд в июне 2025 года. Гражданская палата высшего суда пришла к выводу, что она не является компетентным органом для рассмотрения иска Гарсии-Кастельон, поскольку оскорбительные высказывания, которые она опубликовала в социальной сети X, не были сделаны ею «при исполнении своих должностных обязанностей». Таким образом, она настаивала на том, что тот факт, что аккаунт Беларры имел «серую галочку подтверждения», не означал автоматически, что она действовала «при исполнении своих обязанностей депутата» и что к ней должна применяться иммунитет, поскольку это не было «воспроизведением парламентского акта» и не имело «связи с парламентским актом». Теперь мадридский суд постановил, что выражения, использованные и подтвержденные Беларра, были «объективно оскорбительными и серьезно унизительными». В приговоре отмечается, что высказывания депутата от партии «Подемос» представляют собой «прямое обвинение» Гарсия-Кастельона в том, что он является «преступником и коррупционером». Кроме того, в нем подчеркивается, что обвинение в злоупотреблении служебным положением, которое для «любого гражданина» является «серьезным» обвинением, в случае с отставным судьей является «одним из самых тяжких, которые можно выдвинуть с профессиональной точки зрения». В этой связи суд подчеркивает, что «ни даже партия, к которой принадлежит ответчица, ни кто-либо из ее лидеров» не счел «целесообразным» подать иск против Гарсии-Кастельона в связи с предполагаемыми неправомерными действиями, совершенными им в период работы в качестве судьи Национального суда. Таким образом, суд отмечает, что в случае наличия обвинительного приговора не было бы необходимости в вынесении судебного решения. И напоминает, что «это производство возбуждено именно потому, что такого решения не существует», а Беларра, «не прибегая к имеющимся в ее распоряжении средствам», обвинила отставного судью в «статусе преступника». Для суда не «легко» признать, что «депутат с длительной и значимой политической карьерой не знает конкретного значения термина «преварикация». Тем не менее, судья Лара считает, что значимость сообщения Беларры «откровенно ограничена», учитывая, что из 685 000 просмотров ее сообщений было собрано всего «5 000 лайков». Тем не менее, суд постановил, что «выражение своего мнения» не оправдывает того, что он назвал отставного судью «коррумпированным или злоумышленником», хотя в данном случае Гарсия-Кастельон «занимал и занимает публичную позицию, отличающуюся от строго судебной функции», в связи с чем его «подверженность критике» не может рассматриваться так же, как в случае судьи, не имеющего столь широкой общественной известности. Поэтому он устанавливает размер компенсации в 9 000 евро, а не в 350 000 евро, как того требовал истец. После того как стало известно содержание приговора, Беларра опубликовала еще одно сообщение в X. «Меня обязывают выплатить 9 000 евро Гарсия-Кастельону, судье, который уезжает в Картахену-де-Индиас вместе с коррумпированными членами Plus Ultra, который защищал коррумпированных членов PP и вел грязную судебную войну против Podemos», — отметила она.