Правительство высмеивает решение Верховного суда: «Есть голливудские сценарии, в которых меньше креативности»

Правительство решило отнестись с иронией и даже некоторой насмешкой к юридическим аргументам Верховного суда, на основании которых был осужден бывший генеральный прокурор Альваро Гарсия Ортис. После оглашения приговора, который, как утверждает исполнительная власть, она обязуется выполнить, настолько, что уже назначила нового генерального прокурора Терезу Перамато, по крайней мере два министра отнеслись к аргументам почти как к шутке, особенно к тому факту, что пять из семи судей (двое других вынесли особое мнение) считают доказанным, что Гарсия «или кто-то из его окружения» был источником утечки информации о супруге Исабель Диас Аюсо, хотя в ходе судебного разбирательства не было представлено никаких окончательных доказательств в этом отношении. Источники в исполнительной власти в частном порядке отмечают, что теперь они надеются, что с этими аргументами Конституционный суд удовлетворит апелляцию Гарсии Ортиса, которую он, несомненно, подаст. Оскар Лопес, который помимо министра является лидером PSOE в Мадриде и главным политическим соперником Исабель Диас Аюсо, с момента оглашения решения Верховного суда постоянно выступал с самыми жесткими заявлениями против него. Он всегда был гораздо более прямым, чем Педро Санчес, который избегал прямого столкновения, хотя и заявлял несколько раз, что не согласен с этим решением и надеется, что Конституционный суд примет противоположное решение, и чем министр юстиции Феликс Боланьос. Во вторник правительство позволило Лопесу и Оскару Пуэнте, еще одному министру, который очень жестко критикует Верховный суд, высказать свое мнение о приговоре, в то время как пресс-секретарь правительства Пилар Алегрия воздержалась от комментариев. В интервью телеканалу TVE Лопес с иронией отверг юридические аргументы. «Я видел много голливудских сценариев, которые были менее креативными, чем этот приговор. Похоже, что главный аргумент заключается в том, что у нас нет доказательств, что это был прокурор [автор утечки], но это не может быть никто другой», — пожаловался Лопес. Министр Пуэнте был еще более саркастичен в отношении этой идеи. В социальной сети X министр транспорта, который является юристом, написал: «Дело Джека Потрошителя было делом его или кого-то из его окружения. Всегда так считалось», — и приложил видео с комиком, который хохочет и качает головой. Лопес также жалуется, что ложь Мигеля Анхеля Родригеса, правой руки Аюсо, остается безнаказанной. «Насколько я понимаю, в приговоре также упоминается, что то, что сказал Мигель Анхель Родригес, который и раскрыл весь этот факт, было ложью. На самом деле, кто должен уйти в отставку, так это Мигель Анхель Родригес. Это была ложная информация, созданная Мадридским сообществом, но все это не имеет значения», — заверил министр. Напротив, министр обороны Маргарита Роблес, также юрист, воздержалась от критики приговора и выразила «полное и абсолютное» доверие к Верховному суду. Если не доверять «всем» институтам, пояснил он, «демократия не работает». Пресс-секретарь PSOE Монсе Мингес также проявила сарказм: «Родилось новое юридическое понятие: нефильтрованная утечка. Спустя три недели мы знаем о приговоре, который оставляет больше сомнений, чем уверенности», — отметила она. PSOE опубликовала заявление, в котором защищает особое мнение двух судей, которые указывают, что «не описано ни как, ни где, ни какими средствами» произошло «прямое вмешательство» Гарсии Ортиса в утечку. Между тем, Sumar, другая часть правительственной коалиции, призвала «защищать демократию». «Был написан приговор по требованию, чтобы осудить справедливого человека. Генеральная прокуратура только пыталась защитить институт от ложных слухов, распространяемых крупными политическими, экономическими и финансовыми силами Мадрида. Сейчас, как никогда, нужно защищать демократию», — заявляют они. Евродепутат от Podemos Ирене Монтеро назвала приговор «путчистским». «Вопрос в том, что мы будем делать. Я думаю, что время для возмущения уже прошло. На путчистскую правую силу нужно ответить демократически», — заключила она.