Обвинительные заключения по "делу о цунами-демократии" ускоряют попытки исключить терроризм
Испания 2023-11-08 01:53:43 Телеграм-канал "Новости Испании"
Последнее решение судьи Мануэля Гарсии-Кастельона по делу "Демократического цунами", в соответствии с которым в качестве обвиняемого был вызван бывший президент Карлес Пуигдемонт, ускорило темпы расследования, начатого четыре года назад. Прокуратура уже работает над апелляцией, которую она планирует подать на решение магистрата оставить дело в Национальной судебной палате по обвинению в терроризме (преступление, которое прокуратура не видит); тем временем защита пытается сбить ряд обвинений, прозвучавших в разгар переговоров по закону об амнистии. "Невозможно представить себе, чтобы демонстрации или протесты граждан расследовались как преступление терроризма, какими бы массовыми и многолюдными они ни были", - критикуют Гонсало Бойе, адвокат Пуигдемона, и Хосеп Ллуис Алай, глава офиса бывшего президента в Ватерлоо (Бельгия), в письме, направленном во вторник в суд. Разлад между магистратом и прокуратурой совершенно очевиден. Источники из прокуратуры настаивают на том, что они "никогда" не видели терроризма в этих расследованиях, и этот аспект будет подробно рассмотрен в их апелляции. Эти же источники, подчеркивая, что их отчет по "Цунами" еще не закончен, поясняют, что тезис, который они положат на стол Уголовному суду, будет заключаться в том, что после исключения из Уголовного кодекса преступления "смута" они понимают, что следствие может быть успешным только по преступлениям, связанным с нарушением общественного порядка при отягчающих обстоятельствах. И, следовательно, Национальный суд должен утратить юрисдикцию над этим делом и передать его в каталонские суды. Среди прочих аспектов они указывают на то, что в обширном итоговом отчете Гражданской гвардии по платформе события ни в одном месте не квалифицируются как терроризм. Несколько источников в высших эшелонах прокуратуры также отвергают ценность письма дежурного прокурора из Audiencia Nacional, который пришел в дело мимоходом (когда руководитель дела о цунами был в отпуске) и 19 июля назвал события, находящиеся под подозрением, вероятным терроризмом. Эти источники настаивают на том, что документ был простой формальностью (чтобы продлить расследование) и что прокурор "по ошибке" руководствовался общим составом преступления, который появился в системе, не вникая в суть дела. Действительно, всего через несколько дней (26 июля) главный прокурор Audiencia Nacional Хесус Алонсо, который в прошлом был представителем консервативной Ассоциации прокуроров, направил в суд еще одно письмо, в котором предупредил, что данная классификация была "ошибочной" и что для принятия решения о передаче дела в суд Барселоны необходимо дождаться включения в него окончательного отчета Гражданской гвардии. Более того, помимо этой официальной позиции, более чем за месяц до этого в таких СМИ, как La Razón, уже было опубликовано сообщение о том, что прокуратура выступает за передачу дела в Каталонию, поскольку не видит в нем терроризма; источники в прокуратуре отмечают, что это было неофициально доведено до сведения вооруженных сил. Со своей стороны, защита начинает шевелиться. Адвокат бизнесмена Ориола Солера, одного из подследственных по делу Tsunami Democràtic, подал ходатайство об отводе следственного судьи Мануэля Гарсии-Кастельона за отсутствие "беспристрастности". А Гонсало Бойе, адвокат Пуигдемона и Алая, выступил против расследования дела Tsunami после того, как в понедельник двум его клиентам были предъявлены обвинения. От имени Алая адвокат направил в Национальную аудиенцию письмо, в котором привел целый ряд предполагаемых нарушений, которые, по его мнению, должны были наложить отпечаток на инструкцию. Среди прочих критических замечаний Бойе рассматривает эту процедуру в рамках тезиса lawfare (юридической войны) против независимости, который сепаратистские партии использовали для того, чтобы попытаться дискредитировать проводимые против них судебные расследования. "За последние несколько лет мы стали свидетелями увеличения числа уголовных дел, административных санкций или процессов по деривации бухгалтерской отчетности, единственным смыслом существования которых является то, против кого они направлены. Всех пострадавших объединяет одно: их идентифицируют как сторонников независимости Каталонии, людей из среды сторонников независимости или даже их адвокатов", - отмечает Бойе в своей записке, где он осуждает, что расследование "тривиализирует" понятие терроризма. "Невозможно представить себе, что этот суд расследует как преступление терроризм какие-то демонстрации или протесты граждан, какими бы массовыми или многолюдными они ни были", - иронизирует адвокат Пуигдемона и добавляет: "Невозможно представить себе, что этот суд намерен выносить предварительные решения перед Судом Европейского Союза по поводу какого-то поведения (демонстраций), которое не образует никакого преступления. Еще более немыслимо представить себе, что этот суд годами ведет расследование в отношении члена Европарламента [имеется в виду Пуигдемонт], не приступая к обязательному запросу".