Суд отклонил ходатайство о временном приостановлении действия постановления, запрещающего проведение мусульманских праздников в Хумлье
Мэрия города Хумилья (регион Мурсия, 27 000 жителей) сможет продолжить реализацию своих планов по запрету проведения религиозных мероприятий мусульманской общины в спортивных комплексах. По крайней мере, на данный момент. В октябре прошлого года Государственная прокуратура обжаловала решение полного состава городского совета о внесении изменений в порядок использования муниципальных спортивных сооружений и запросила остановку действия данной меры в качестве меры предосторожности, однако Суд по административным делам № 6 Мурсии отклонил данную просьбу, и теперь решение по существу дела будет вынесено в рамках судебного разбирательства. В среду суд обнародовал постановление, в котором он не дает оценку законности или незаконности предложения, одобренного полным составом муниципалитета Хумильи, а лишь считает, что невозможно приостановить в качестве меры предосторожности то, что является простым «ходатайством о начале процедуры». В постановлении напоминается, что 28 июля на пленарном заседании муниципалитета было одобрено не запрещение этих религиозных торжеств, а предложение, представленное партией Vox и исправленное партией PP, чтобы, буквально, «призвать правительство начать соответствующие процедуры по изменению Правил использования и функционирования муниципальных спортивных сооружений от 21 марта 2013 года, с тем, чтобы использование этих объектов было предназначено исключительно для спортивных мероприятий и мероприятий, организованных муниципалитетом Хумильи, а не для культурных, социальных или религиозных мероприятий, не имеющих отношения к муниципалитету». Первоначальное предложение Vox прямо требовало запретить коллективные молитвы мусульман во время двух главных праздников этой религии: окончания Рамадана (или Ид аль-Фитр) и Праздника жертвоприношения (или Ид аль-Адха). В этом населенном пункте эти две молитвы, продолжительностью около двух часов, проводились в спортивных залах. Мусульманская община в муниципалитете насчитывает около 1500 верующих. Предложение, которое было представлено в аналогичной форме в других муниципалитетах, таких как столица Мурсия (в этом случае без успеха), вызвало большую полемику, поскольку было выдвинуто всего через несколько недель после беспорядков в Торре-Пачеко, также направленных против мигрантов арабского происхождения. Однако только 15 октября Государственная прокуратура по просьбе представительства центрального правительства в регионе Мурсия подала апелляцию против этого решения, потребовав его временного приостановления. Государственные адвокаты утверждали, что текст, одобренный PP и Vox, имел целью ограничить «осуществление основного права на свободу вероисповедания», используя муниципальные полномочия в «идеологических целях, не связанных с общественными интересами». Они также считали, что празднование этих праздников никоим образом не нарушало общественный порядок, поскольку они были укоренились много лет назад. Их запрет может негативно повлиять на общественное сосуществование, и, по их мнению, необходимо было приостановить действие предложения в качестве меры предосторожности, поскольку решение по этому вопросу, по всей вероятности, будет вынесено после этих праздников, запланированных на март и май 2026 года. Однако судья не видит смысла в предосторожном приостановлении соглашения, которое «является лишь просьбой о начале процедуры, реализация которой не подтверждена и невозможно предсказать, состоится ли она». В постановлении подчеркивается, что на данный момент муниципалитет Хумильи не изменил правила использования спортивных центров, поэтому, пока это изменение не произойдет, ничто не мешает празднованию Ид аль-Фитр и Ид аль-Адха в следующем году. По той же причине он не считает вероятным нарушение общественного порядка. Он настаивает на том, что государственная прокуратура обжаловала «не соглашение об изменении муниципального регламента» в отношении спортивных объектов или начало процедуры внесения таких изменений, а простой запрос пленарного заседания муниципального правительства, который не был реализован. Суд также указывает в этом постановлении, что можно подать апелляцию в Высший суд Мурсии, который вынесет окончательное решение по существу дела, а именно: является ли решение пленарного заседания «нарушением права на свободу вероисповедания, равенства, принципа нейтральности администрации или злоупотреблением властью».
