Конституционный суд принимает к рассмотрению апелляцию Пучдемонта против решения не применять к нему амнистию

Конституционный суд восьмью голосами против четырех принял к рассмотрению апелляцию лидера партии Junts Карлеса Пучдемонта против решения Верховного суда не применять амнистию к преступлению растраты. На данный момент ордер на его арест остается в силе, если его обнаружат в Испании. Наряду с апелляцией Пучдемонта, к рассмотрению были приняты апелляции бывших министров Женералитата Тони Комина и Луиса Пуига, которые присоединились к четырем другим, уже принятым судом в связи с процессом. Речь идет об апелляциях, поданных лидером ERC Ориолом Жункерасом, генеральным секретарем Junts Жорди Туруллом и бывшими министрами Раулем Ромевой и Долорс Бассой. Судебный орган намеревается рассмотреть все эти апелляции в первом квартале 2026 года. Первоначально предполагалось, что ходатайства о защите будут рассмотрены до конца года, но это помешали сделать отводы, поданные против нескольких судей. Суд отклонил все отводы, посчитав их необоснованными. После этих решений рассмотрение апелляций лидеров сепаратистов будет отложено на месяц по сравнению с первоначальными прогнозами Конституционного суда. Пленарное заседание планировало принять к рассмотрению ходатайства о защите Пучдемонта, Комина и Пуига на своем первом заседании после августовского перерыва. Именно подача отводов вынудила отложить принятие упомянутого решения. Отстраненные судьи принадлежали как к прогрессивному, так и к консервативному крылу. Решение было принято восемью голосами против четырех, после того как консервативный судья Сесар Толоса проголосовал вместе с прогрессивным блоком. Пучдемонт поставил под сомнение участие в деле судей Энрике Арнальдо, Консепсьон Эспехель и Хосе Мария Масиас, принадлежащих к консервативному блоку суда. Государственная прокуратура отклонила Масиаса, а Vox — председателя Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо. Все эти инициативы были мотивированы предполагаемой необъективностью отклоненных судей при рассмотрении апелляций. Теперь необходимо решить личную ситуацию Пучдемонта, пока изучается суть его апелляции, поданной в конце июля. Источники в суде уже дали понять, что отказ от отмены ордера на его арест в Испании в качестве чрезвычайной меры — то есть без заслушивания сторон — будет отклонен. Тем не менее, защита Пучдемонта, которую ведет адвокат Гонсало Бойе, запросила принятие этой меры в качестве меры предосторожности, что предполагает запрос доводов у сторон процесса, в данном случае у прокуратуры, Государственной адвокатуры и партии Vox, которая выступала в качестве народного обвинителя в деле о процсе. Для рассмотрения ходатайства об отмене ордера на арест будет открыто специальное дело, как только будет составлено постановление о принятии апелляции к рассмотрению. Опрошенные источники считают, что в любом случае маловероятно, что указанный приказ будет отменен до того, как Конституционный суд примет решение по существу дела, то есть по вопросу о применении амнистии к преступлению растраты. Параллельно с этим пленарное заседание Конституционного суда рассмотрит апелляцию, поданную автономным сообществом Арагон против закона об амнистии. В первоначально подготовленном докладе по этому обжалованию содержались соображения о преступлении растраты, которые, по мнению некоторых судей из консервативного блока, могли предвосхитить критерии применения амнистии к указанному виду преступления. Источники в Конституционном суде указывают, что из текста были удалены несколько абзацев, чтобы избежать любых спекуляций о том, что суд рискует заранее предрешить свое решение, когда будет решать, было ли нарушением основных прав лидеров просеса неприменение амнистии к преступлению растраты. В Конституционном суде подчеркивают, что перед вынесением решения по существу дела было бы целесообразно ознакомиться с решением, которое примет Суд Европейского Союза (СЕС) по обжалованиям, поданным против закона об амнистии Счетной палатой и Национальным судом. Это решение может быть вынесено в ноябре этого года. Те же источники утверждают, что если СЕС решит, что упомянутый закон не затронул его финансовые интересы и не противоречил основным принципам европейского права, и если Пучдемонт, в свою очередь, получит поддержку Конституционного суда, то будет сделан шаг, который может оказаться решающим для того, чтобы сам Верховный суд отменил выданный против него ордер на арест.