Коллеги работника Яхт-клуба Бегура, утонувшего в реке Са-Рьера, утверждают, что выполнение подводных работ было для него обычным делом

Спустя два с половиной года после того, как Марк Ортега, 23-летний житель Бегура, утонул во время выполнения работ под водой в режиме апноэ для Яхт-клуба Са-Рьера (Бегур), для которых, по данным Инспекции труда и Специальной группы по подводным работам (GEAS) Гражданской гвардии Л’Эстартита, не имел ни соответствующей подготовки, ни необходимого снаряжения, начался допрос свидетелей. Председатель следственного суда № 3 города Бисбаль-д’Эмпорда вызвала для дачи показаний около пятнадцати человек на 28, 29 и 30 числа, среди которых были коллеги Марка по работе в 2024 году — году его гибели, а также те, с кем он работал в клубе в предыдущие годы. Все они единодушно заявили, что, несмотря на то, что они были «сухопутными моряками», как он, так и некоторые из них выполняли подводные работы, для которых у них не было подготовки. Приказы, по их словам, поступали сверху, от правления клуба. Коллеги, присутствовавшие в момент его смерти 15 мая 2024 года, подробно рассказали судье о том, что произошло, и настаивали на том, что эти работы не выполнялись по собственной воле. В начале сезона проводилось собрание с представителями клуба, на котором им сообщали, какие работы они должны выполнять. Иногда секретарь Нурия также передавала им распоряжения правления. Один из свидетелей, который также занимался подводными работами на выносливости, пояснил, что, хотя строгого приказа и не было, они были молодыми людьми и хотели, чтобы руководство клуба и посетители остались довольны их работой. Они старались, чтобы всё прошло гладко, и для этого делали всё необходимое, несмотря на отсутствие соответствующей подготовки, о чём знало всё правление клуба. В подтверждение своих слов он предложил судье свой мобильный телефон, чтобы она могла проверить содержание чата рабочей группы клуба за тот год. В том же духе выступили инспектор, проводившая проверку Яхт-клуба после несчастного случая на производстве, и специалист по охране труда. Обе подтвердили свои отчеты, в которых установили, что были нарушены нормы в области охраны труда, и в которых пришли к выводу, что причиной смерти стало «отсутствие мер безопасности», а ответственность за это несет «предприятие». Они пришли к выводу, что Марк погиб, выполняя «опасную деятельность без каких-либо средств, которые нормативные акты считают обязательными, полностью игнорируя предусмотренную законом рабочую процедуру». Это произошло из-за поведения предпринимателя, «который допускал и поощрял выполнение работ, требующих погружения под воду, без какой-либо подготовки, средств и персонала». Кроме того, руководитель компании, установившей буи в 2023 году — за год до аварии, — заявил, что они не убрали их в конце сезона, поскольку им не заплатили. Один из партнеров признал, что прошел курс спортивного дайвинга и демонтировал буи в обмен на сумму около 1 000 евро, а в следующем году не оплатил стоянку. Он сказал, что выполнял работы вместе с Марком и ещё одним сотрудником, но заверил, что сам снимал только буи. Кто-то другой должен был снять направляющие и остальные буи, причём всё это также в море. Интересно, что во время дачи показаний руководители компании из Кадакеса, которая устанавливала буйковую систему в год происшествия и продолжала работать на Яхт-клуб в 2025 и 2026 годах, один из них заявил, что за два дня до своей смерти Марк сказал одному из дайверов компании, что «никогда не выполнял подводных работ». Согласно источникам, близким к делу, удивительно, что он сказал это незнакомцу, учитывая показания более десятка свидетелей — его коллег, — которые в своих показаниях утверждали совершенно обратное. Адвокат матери погибшего, Пас Родригес, в эту пятницу передала в суд два мобильных телефона погибшего для проведения экспертизы. Цель состоит в том, чтобы установить, получал ли он указания и от кого. Однако это, возможно, будет нелегко. Так сложилось, что в ходе досмотра, проведённого Национальной гвардией, в шкафчике Марка в клубе не было обнаружено никаких личных вещей; тем не менее президент принёс в морг тканевую сумку с двумя мобильными телефонами Марка, один из которых был заметно повреждён и имел следы, указывающие на умышленное вмешательство, и, по словам источников, близких к делу, скорее всего, не будет работать. 30 ноября члены правления дадут показания в качестве подозреваемых. По завершении этих первых допросов стороны смогут ходатайствовать о проведении новых следственных действий и допросе дополнительных свидетелей, среди которых пока отсутствуют эксперты из GEAS. В своём техническом отчёте они пришли к выводу, что «имевшие место события могут составлять преступление против прав работников в связи с нарушением норм предотвращения рисков на рабочем месте, а также преступление в виде убийства по причине грубой неосторожности». Кроме того, они указали на возможное преступление в виде принуждения, которому подверглась секретарша со стороны членов правления.