Прадас признает перед судьей, что не смог связаться с Мазоном, чтобы проинформировать его о возможном карантине.

Саломе Прадас, бывший советник по вопросам юстиции и внутренних дел и главный фигурант дела о катастрофе, унесшей жизни 230 человек в 2024 году в Валенсии, заявила в пятницу в суде Катаррохи, что в день трагедии она не смогла связаться с бывшим президентом Карлосом Мазоном в самый разгар кризиса. «Я поговорила с Каэтано Гарсия [тогдашним секретарем президента автономного сообщества] в 19:43, поскольку не смогла связаться с президентом в 19:36. Я оценила степень изоляции, о которой должен был знать президент», — рассказала она, как подтвердили EL PAÍS источники, присутствовавшие на ее выступлении. В понедельник Прадас участвует в судебном заседании с бывшим правой рукой и главой кабинета Мазона Хосе Мануэлем Куэнкой. Судья Нурия Руис Тобарра распорядилась провести это разбирательство, чтобы выяснить, давал ли бывший правая рука Мазона указания тогдашнему министру по поводу управления бедствием. В своих двух показаниях в качестве свидетеля, в которых он был обязан говорить правду, Куэнка утверждал перед судьей в декабре, что не давал Прадас указаний о возможности введения карантина для населения. Однако сообщения WhatsApp, предоставленные последней следователю, показывают, что Куэнка передал Прадас в самый разгар катастрофы: «Сальо, никакой изоляции», — указал он, и что бывшая советница сообщила ему в 16:28 о нахождении тела погибшего в Утьеле. Бывший глава кабинета министров оправдался перед судьей, заявив, что эти сообщения, которые опровергали его стратегию защиты, были «вырваны из контекста». С плакатами «Ни забыть, ни простить» и криками «бесстыдники» и «убийцы» около тридцати жертв катастрофы встретили Куэнку и Прадаса в понедельник у входа в суд Катаррохи. Первым в суд прибыл Куэнка в 9:08, где его ждали около тридцати жертв наводнения, которые кричали ему «негодяй», «убийца», «лжец» и «развратник». Через несколько минут, после 9:15, прибыла Прадас, которую также обзывали «убийцей». Ни один из них не остановился, чтобы ответить на вопросы толпы журналистов, ожидающих у входа. Судья, расследующая действия по ликвидации последствий наводнения, в середине декабря согласилась на очную ставку между Прадасом и Куэнкой по просьбе народного обвинения, представленного организацией Acció Cultural del País Valencià. Судья указала в постановлении, что представление защитой Прадаса нотариального акта, в котором были зафиксированы ряд сообщений WhatsApp, которыми он обменивался с Хосе Мануэлем Куэнкой, второе показание последнего в качестве свидетеля, в котором содержание текстов было истолковано «явно иначе» — он утверждал, что они были «вырваны из контекста», — а также публичные заявления бывшей министра о том, следует ли беспокоить Мазона или нет, «требуют проведения очной ставки между фигурантом дела и свидетелем». В этой связи он указал, что очная ставка как элемент доказательства носит «исключительный характер», но добавил, что «необходимо также учитывать, что версия событий, представленная подследственной, не может быть смесью судебного заявления, в котором она отвечала исключительно на вопросы своего адвоката, публичных заявлений без помощи адвоката и, совсем недавно, показаниями в следственной комиссии, где она колебалась между тем, давать показания или нет, несмотря на то, что изначально воспользовалась своим правом не давать показаний», имея в виду ее выступление в Конгрессе. Поэтому он считал, что «выяснение или нет согласованности ее заявлений и их совместимости с доказательствами, представленными в ходе процесса, должно быть проведено в суде и именно посредством очной ставки, в данном случае путем сопоставления заявлений подозреваемой с заявлениями свидетеля по абсолютно существенным аспектам расследования».