Страсбург постановил, что Испания не нарушила политические права Жункераса, Турулла и Жорди Санчеса

Испания не нарушила политические права политиков-сепаратистов, поместив их в предварительное заключение за участие в процессе. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил в четверг аргументы Ориола Жункераса, Жорди Турулла и Жорди Санчеса, которые подали иск против испанского государства в Страсбургский суд за нарушение их политических прав и свободы слова в связи с их содержанием в предварительном заключении, что не позволило им участвовать в политических процессах в Каталонии после процесса 2017 года, несмотря на то, что они были избраны на институциональные должности. Судьи в Страсбурге единогласно отклонили представленные аргументы и считают, что решения испанского правосудия не были произвольными, не нарушали право на свободу слова и не были направлены на «замалчивание» политической альтернативы. ЕСПЧ решил объединить три иска, поданных в рамках процесса независимости отдельными фигурами процесса в течение 2020 года: бывшего вице-президента Женералитата Ориола Жункераса, бывшего советника Жорди Турулла и Жорди Санчеса, президента Каталонской национальной ассамблеи (ANC), одной из основных организаций, мобилизовавших движение за независимость в 2017 году. Все трое были помещены в предварительное заключение по решению испанских судов после демонстраций в Барселоне 20 и 21 сентября и последующего незаконного референдума о самоопределении 1 октября того же года. Как они утверждали в ЕСПЧ, это предварительное заключение лишило их права участвовать в выборах и занимать должности. В случае с Жункерасом государство не позволило ему исполнять обязанности депутата автономного парламента, поскольку он находился в предварительном заключении после выборов 2017 года. Турулл, со своей стороны, поставил перед судьями Страсбурга вопрос о «соразмерности» принятых мер, поскольку на момент вынесения постановления о предварительном заключении он уже несколько месяцев был депутатом и кандидатом на пост президента Каталонии. С аналогичной аргументацией Санчес обратился в ЕСПЧ, утверждая, что постановление о предварительном заключении не позволило ему участвовать в предвыборной кампании, а также в парламентской деятельности после выборов. В своих соответствующих исках политики-сепаратисты сошлись во мнении, что судебные действия, предпринятые против них, были направлены на то, чтобы «заставить замолчать» «политическую альтернативу» и «запугать» их, чтобы они ушли из политики. В связи с этим истцы пришли к выводу, что судебные действия против них в рамках «процесса» нарушили, среди прочего, их право на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции о правах человека), а также их политические права (как статья 3 дополнительного протокола о праве на свободные выборы, так и статья 18 об ограничении применения ограничений прав и их право на свободу и безопасность, закрепленное в статье 5). Страсбург не согласился с ними.