Окончание расследования «дела Бегоньи Гомес» в Мадридской ассамблее под упреки: «Это был живой шабаш».

ПП хотела превратить Мадридскую ассамблею в зал суда на Пласа-де-Кастилья. Это был шабаш, транслируемый в прямом эфире. Использование институтов в своих интересах, чтобы в итоге устроить погребальный костер, пригласив сюда для дачи показаний председателя правительства [Педро Санчеса, который не присутствовал]. Чистая стратегия преследования с подтасованным планом работы". Так говорит депутат от PSOE Марта Бернардо в этот четверг, и ее слова служат скальпелем, которым можно рассечь шум, вызванный дебатами в Ассамблее Мадрида по поводу заключения парламентского комитета по расследованию дела Бегоньи Гомес. Во-первых, потому что оно напоминает нам о том, что работа по выяснению предполагаемого благоприятного отношения к жене Санчеса в ее профессиональных отношениях с Университетом Комплутенсе ведется с целью измотать центральное правительство и воспользоваться абсолютным большинством, принадлежащим ПП Исабель Диас Аюсо, которая в то же время накладывает вето на сугубо мадридские вопросы. Например, расследование гибели 7 291 человека в домах региона во время пандемии. Во-вторых, потому что оно отражает то, как консерваторы использовали свою институциональную власть, чтобы выстроить расследование в соответствии со своими потребностями, настолько откровенно манипулируя остальными партиями, что Vox, Más Madrid и PSOE согласились протестовать. И в-третьих, потому что после почти двадцати слушаний и долгих месяцев работы не произошло никаких существенных изменений, которые были бы подведены в докладе, который будет утвержден благодаря абсолютному большинству ПП. «Им нужна была нефть, и они ее не нашли», - резюмирует Бернардо о комиссии, занимающейся делом Гомес, которая находится под судебным следствием по обвинению в преступлениях, связанных с торговлей влиянием, коррупцией в бизнесе, вторжением и присвоением средств во время ее работы в качестве преподавателя, соруководителя двух магистерских степеней и чрезвычайной кафедры в Комплутенсе. Но, разумеется, если в Мадриде что-либо влечет за собой столкновения между сторонами, то обсуждение этого дела - все равно что надеть красный плащ перед разъяренным быком. Приглашение к обвинению. Итак, пока Más Madrid критикует произошедшее («комиссия устроила небольшой спектакль с налогами мадридцев», - говорит ее депутат Антонио Санчес Домингес), а Vox плавает между двух вод (обвиняя PP в недостаточно тщательном расследовании), консерваторы пользуются минутами для фейерверка: они считают свои обвинения против Санчеса и Гомеса доказанными работой комиссии, несмотря на то, что те не дали ничего нового, имеющего криминальное значение. «Бегонья Гомес, пользуясь своим статусом жены, не только продвигала свою кафедру, но и приказала ректору создать ее, навязала свое назначение на должность директора, скрыла свой настоящий учебный план с помощью поддельного неподписанного отчета о пригодности и солгала о своей академической подготовке», - говорит депутат Мерседес Зарзалехос. "Ни выпускник, ни преподаватель, ни эксперт? Сеньора Гомес была не более чем женой председателя правительства", - продолжает она. И заканчивает: "Кресло было специально создано для жены президента .. Имело место нечестное использование средств, оплаченных всеми испанцами .. Скорее рано, чем поздно, чета Санчес-Гомес будет осуждена за унижение, которому они подвергли всю Испанию". После парламентского расследования ПП усматривает в этом нецелевое использование государственных средств, «выделенных Президиуму правительства Испании», и предлагает провести расследование технологической платформы для измерения влияния, в которую внесли свой вклад Google и Indra, известная как программное обеспечение кресла (этим уже занимается судья Пейнадо). Таким образом, первое дело будет передано в прокуратуру, а второе - в 41-й следственный магистратский суд Мадрида (судья Пейнадо). Однако парламентская работа не привела к каким-либо серьезным изменениям. Профессиональные отношения между Гомесом и UCM начались в 2012 году, когда Санчес еще не был генеральным секретарем PSOE, в качестве директора курса по сбору средств. Два года спустя, когда Санчес уже возглавлял социалистов, этот курс превратился в магистратуру. Тогда ее назначили руководителем еще одного курса - магистратуры по конкурентным социальным преобразованиям. Профессиональные отношения Гомес с образовательным центром закончились в 2024 году, когда университет отменил и кафедру, и магистерскую степень, которую преподавала жена Санчеса. Почти год спустя, после нескольких месяцев работы в Ассамблее, ПП опирается на показания Хуана Карлоса Доадрио, бывшего проректора по институциональным отношениям в UCM, который был заместителем министра в правительстве Альберто Руиса-Гальярдона (ПП) в период с 1998 по 2001 год. "В то время как г-н Гояче [ректор Комплутенсе] и г-н Коэльо де Португаль (нынешний проректор по планированию, координации и институциональным отношениям) согласились с законностью и регулярностью процесса создания кафедры, в заявлениях г-на Доадрио Вильярехо (бывшего проректора по планированию, координации и институциональным отношениям) появились элементы, свидетельствующие о возможных нарушениях в формах и мотивах ее создания, Координация и институциональные отношения) внесла элементы, наводящие на мысль о возможных нарушениях в формах и мотивах его учреждения«, - говорится в заключении PP, несмотря на то, что Доадрио в 2020 году точно знал, что основанием для создания кафедры послужила карьера Гомеса, »которая полностью совпадает с темой кафедры"; и что это было отмечено «его студентами с наивысшей оценкой (5 5)», согласно документам, доступным EL PAÍS. Кроме того, в докладе ПП отмечается, что "предложение о создании кафедры исходило не от коллегиального органа университета (как того требуют правила), а было выдвинуто на встрече, состоявшейся во дворце Монклоа между госпожой Гомес и господином Гойесом. Гомес и г-ном Гойесом, а вся документация, необходимая для оформления соглашения о создании, также была подготовлена и оформлена в считанные дни сотрудниками аппарата президиума правительства, а не сотрудниками университета". И добавляет: «Короче говоря, проректор по планированию, координации и институциональным отношениям, занимающий в этом вопросе компетентную должность, »довел дело до конца«, как он сам признал в своем выступлении». Документ также выделяет советника Гомеса Кристину Альварес за ее, как говорится, «участие в решении академических задач университета», что, по мнению консерваторов, означает «неправомерное использование государственных ресурсов в личных целях и нецелевое расходование государственных средств». Но Доадрио сказал не только то, что ПП излагает в своем заключении. Бывший вице-канцлер также пояснил, что рабочие отношения между женой Санчеса и школой «были административно регулярными», хотя и не были таковыми «по форме». Кроме того, он сказал, что не чувствовал «давления», когда речь шла о создании кафедры, но «был обязан это сделать», поскольку приказ исходил от его начальника, ректора Хоакина Гояче. Наконец, левая оппозиция подчеркивает, что Доадрио не возражал против создания кафедры. В отличие от этих показаний, сам Гояче в своем выступлении один за другим развеял подозрения, возникшие у PP и Vox в отношении создания кафедры конкурентной социальной трансформации под руководством Гомеса («все было абсолютно законно и регулярно»); он отрицал какое-либо благоприятное отношение («конечно, нет . не было никакого давления»); и он отмежевал работу Гомеса от какого-либо влияния президента Санчеса. Заместитель директора по планированию, координации и институциональным отношениям Хосе Мария Коэльо де Португаль также был прямолинеен, когда его вызвали в Ассамблею. «Нет никаких сомнений в законности», - сказал он. А другой оратор, Хосе Антонио Мартинес Агилар, в качестве генерального директора Making Science Group, заявил, что поручение, данное ему компанией Google по созданию программного обеспечения в пользу кафедры, которую жена Санчеса возглавляла в UCM, «было просто очередным проектом».