Генералитет вновь отвергает предложение правительства об списании долга

Правительство Валенсии во главе с Карлосом Мазоном из Народной партии в среду вновь заявило о своем несогласии с предложением центрального правительства о частичном списании долга автономного региона, считая расчет финансового долга «неверным». Исполнительная власть автономии считает, что эта формула не отвечает интересам сообщества и «не может быть принята ни по существу, ни по форме, в которой она была предложена». Совет уже выразил свою противоположную позицию в официальном письме, направленном 25 марта в Секретариат Совета по фискальной и финансовой политике (CPFF), в котором он подтвердил свою готовность к диалогу при условии соблюдения многосторонних рамок и большинства позиций, высказанных автономными сообществами на последнем пленарном заседании CPFF. «Нельзя принять предложение, разработанное по вкусу каталонских сепаратистов и игнорирующее реальные потребности Валенсийского сообщества», — заявляют в Генералитете. «Предложение явно исключает Валенсийское сообщество из этапа, который якобы должен был исправить недофинансирование. Любое решение проблемы чрезмерной задолженности автономных сообществ должно быть связано с неотложной реформой системы финансирования, чтобы гарантировать справедливость и достаточность ресурсов, включая, конечно, переходный выравнивающий фонд», — добавляют они. 11,21 млрд евро долга, которые Министерство финансов предлагает списать, «составляют лишь 19,3 % от общего долга Валенсийского сообщества и 24,3 % от суммы, которая, по оценкам, непосредственно вызвана недофинансированием». «Обе цифры являются самыми низкими среди всех автономных сообществ с общим режимом», утверждают в правительстве Валенсии, напоминая, что 80 % задолженности обусловлено структурным недофинансированием, от которого страдает регион. «К этому добавляется тот факт, что сокращение расходов на выплату процентов не приводит к увеличению ресурсов, которые можно было бы направить на увеличение расходов на здравоохранение, образование, социальные услуги или на восстановление после наводнения, как подтвердило AIReF. Прощение долга также не позволило бы GVA свободно обращаться к рынкам для получения финансирования», — заключают те же источники.