Верховный суд подтвердил восьмилетний и полугодовой срок лишения права занимать государственные должности в отношении бывшего председателя провинциального совета Леона в связи с делом «Пуника»

В четверг Верховный суд подтвердил приговоры, предусматривающие лишение права занимать государственные должности на срок от четырёх до восьми с половиной лет, в отношении бывшего председателя провинциального совета Леона Маркоса Мартинеса и ещё трёх обвиняемых по одному из направлений дела «Пуника» — коррупционной схемы, связанной с Партией народной власти (PP) и касающейся неправомерного присуждения контрактов на государственную рекламу. Верховный суд отклонил как апелляции подсудимых, которые просили оправдать их по обвинению в непрерывном преступлении в виде злоупотребления служебным положением, за которое они были осуждены, так и апелляции прокуратуры и гражданского обвинения, которые требовали дополнительно осудить их за мошенничество в отношении администрации и растрату государственных средств, а также за другие преступления. Национальный суд приговорил Маркоса Мартинеса 29 мая 2023 года, на следующий день после того, как он вновь занял пост мэра города Маркос (Леон), одержав убедительную победу на муниципальных выборах. К тому времени Мартинес уже не был председателем провинциального совета и не входил в состав Партии народной власти (PP), которая исключила его из своих рядов, когда была установлена его причастность к делу «Пуника». Вместе с ним был осужден Педро Висенте Санчес Гарсия, бывший генеральный координатор провинциального совета Леона, который в тот же день также был переизбран мэром другого муниципалитета — Пуэбла-де-Лильо. Национальный суд также приговорил к лишению права занимать государственные должности предпринимателя Алехандро де Педро и Мануэля Хесуса Лопеса Санчеса, бывшего контролера провинциального совета Леона. По мнению суда, участники преступной схемы организовали операцию, в ходе которой «явно и очевидно нарушались нормы» Закона о государственных закупках, одобряя счета, «оформленные в срочном порядке», без проведения «открытой или переговорной процедуры закупок, тем самым лишив другие средства массовой информации возможности претендовать на получение государственной рекламы от Провинциального совета Леона и избегая при этом более строгого и тщательного контроля». Из изложения фактов, которое теперь подтвердил Верховный суд в решении, с которым ознакомилась газета «EL PAÍS», следует, что в 2014 году провинциальный орган оказал поддержку предпринимателю Де Педро путем «неправомерного» присуждения контрактов на размещение государственной рекламы. Уголовная палата отклонила все аргументы, с помощью которых обвиняемые пытались добиться от высшей судебной инстанции отмены приговора, в том числе тот, что до начала судебного разбирательства постановление о возбуждении уголовного дела было расширено по ходатайству прокурора. «Расширение постановления о возбуждении уголовного дела и дополнение списка подозреваемых и фактов является гарантией, а не лишением права на защиту», — отмечается в решении Верховного суда, докладчиком по которому выступил судья Висенте Магро. Высший суд также отвергает утверждение о нарушении презумпции невиновности обвиняемых. «Имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину в злоупотреблении служебным положением», — отмечают судьи, подчеркивая, что в данном случае было доказано не «простое административное нарушение, а одностороннее присуждение» контракта, в результате чего государственное учреждение произвело выплаты, «которые не должны были производиться». Решение Верховного суда ставит точку в судебном разбирательстве по леонской части дела «Пуника» — масштабного расследования, начатого в 2014 году и разделённого на десяток частей, из которых были рассмотрены в суде лишь пять.