Южная Америка

Судья по делу «Лейре Диес» вызовет предпринимателя, который выступал посредником на встрече со Стампа

Судья по делу «Лейре Диес» вызовет предпринимателя, который выступал посредником на встрече со Стампа
Если что-то стало ясно в понедельник после заявлений бывшей активистки PSOE Лейре Диес и предпринимателя Хавьера Переса-Долсета, так это то, что дело только началось. Оба фигуранта, обвиняемые в организации «преступного плана» по «срыву» расследований, затрагивающих «политиков и бизнесменов», оставили после себя такой след из имен, что некоторые адвокаты после более чем шести часов в суде на площади Кастилия (Мадрид) жаловались на головную боль. Судья Артуро Замарриего, ведущий дело, которое уже получило название «дело Лейре», имеет перед собой задачу составить список свидетелей, в который постоянно добавляются новые фамилии. Одним из тех, кого он вызовет немедленно, как он заявил в зале суда и как подтвердили различные юридические источники, является предприниматель-строитель Луис дель Риверо, который выступал в качестве связного между обоими обвиняемыми и прокурором Игнасио Стампа. Диес была вызвана на 11:30 утра, как и предприниматель Хавьер Перес-Долсет, и прибыла за несколько минут до этого, при этом вход в здание суда был хаотичным, поскольку толпа фотографов набросилась на бывшего заместителя мэра Вега-де-Пас (Кантабрия) и, споткнувшись, едва не уронила ее на землю. Однако само заседание началось только в пять часов вечера. В первой половине дня судья решил воспроизвести в зале аудиозаписи, имеющие отношение к делу: встречу, записанную прокурором Стампа 7 мая в кабинете Дель Риверо, и встречу, которую оба подозреваемых провели в феврале с обвиняемым в мошенничестве с углеводородами Алехандро Хамлином. Незадолго до двух часов дня, когда первый адвокат из длинной очереди — уже было представлено не менее девяти гражданских исков с соответствующими адвокатами, плюс три адвоката обвиняемых — открыл дверь Следственного суда № 9 Мадрида, некоторые подумали, что показания подошли к концу. Но это было далеко не так. Они даже не начались. Судья Замарриего разрешил всем выйти на обед и созвал их снова в пять часов. Между перерывами и техническими проблемами — показания Леире Диес пришлось прервать, потому что они не записывались, а аудиозапись, сделанная Стампа, пришлось остановить, чтобы отправить ее в судебную полицию для улучшения качества звука — все вызванные в суд ушли домой в половине десятого вечера. Этот долгий день оставил после себя несколько заголовков. Первый: оба признали, что в апреле 2024 года состоялись две встречи с бывшим секретарем по организационным вопросам PSOE Сантосом Серданом. Хотя они не уточнили дату, Долсет отнес их к периоду после письма с размышлениями, которое премьер-министр Педро Санчес написал, когда были предъявлены обвинения его супруге Бегонье Гомес. «Человек в маске» передал ему «в каком-то лачуге» все аудиозаписи, которые комиссар Хосе Мануэль Вильярехо сделал за годы шпионажа, и, как отмечают источники, присутствовавшие при даче показаний, он полагал, что PSOE может заинтересоваться некоторыми из этих записей, в которых были зафиксированы нарушения со стороны полиции и судебных органов в отношении членов партии. Второй: на одну из этих встреч также пришел нынешний государственный секретарь по телекоммуникациям Антонио Эрнандо, который в то время был заместителем директора кабинета президента правительства. Он пришел, как подтвердили источники из окружения Эрнандо газете EL PAÍS, потому что Сердан попросил его об этом в связи с его знанием дела Вильярехо, поскольку он был спикером Социалистической группы в Конгрессе, когда PSOE инициировала первую комиссию по расследованию этого дела. Эти встречи, как заявили фигуранты дела в суде, организовала журналистка Патрисия Лопес, директор цифрового издания Crónica Libre. Третье: как Лейре Диес, так и Перес-Долсет утверждали, что встречались с другими представителями PP, Vox, Podemos и Junts. Предприниматель рассказал, что он передал всем, кого считал «жертвами» шпионажа Вильярехо, материалы, которые могли быть полезны для каждого дела. И в своем стремлении расследовать это дело он хотел «500 раз» встретиться с прокурором Стампа, который руководил этим расследованием. Когда он добился этого, по его словам, он без колебаний пришел на встречу, но никогда не говорил того, что слышно на записи, сделанной прокурором, а именно, что у него было своего рода поручение от президента правительства «очистить» судебные и полицейские сферы. Долсет и бывшая активистка социалистической партии отрицали, что «узнают» себя в этих аудиозаписях, и их адвокаты потребовали, чтобы все записи были исключены из дела. Диес полностью отмежевалась от социалистов и объяснила все свои встречи журналистскими расследованиями. Она утверждала, что ее Google Drive, который она делила с Долсетом и в котором они хранили информацию о своих расследованиях, был взломан, и рассказала судье, что после утечки данных она получала угрозы на свой телефон и в свой дом. Среди такого клубка имен и цитат различные юридические источники объясняют, что теперь должны начаться допросы всех свидетелей, чтобы провести грань между реальностью, правдой, полуправдой и вымыслом. Защита Лейре Диес объявила, например, что она запросит показания журналистки Патрисии Лопес, чтобы объяснить, в чем заключалась ее журналистская работа, а некоторые юридические источники сообщают о своем намерении запросить показания Сердана или Эрнандо. Эти источники также поясняют, что судья должен будет вызвать для дачи показаний пенсионера Мануэля Гарсия-Кастельона и комиссионера и главного обвиняемого по делу Колдо Виктора де Альдама, которые считают себя пострадавшими от деятельности Диеса и Долсета. Судья Замарриего, со своей стороны, сообщил, что намерен заслушать Луиса дель Риверо. Этот испанский предприниматель, бывший президент Sacyr и жертва шпионажа Вильярехо, был четвертым участником разговора между Лейре Диес, Долсетом и Стампа. Аудиозапись того дня, на которой Диес представляется как «человек, которого поставила PSOE» и «правая рука» Сердана, является одним из самых весомых доказательств против обоих, обвиняемых в злоупотреблении служебным положением и взяточничестве. Поэтому он является лицом, которое может подтвердить, говорила ли бывшая социалистка на этой встрече о журналистике или действительно ли это ее голос на записях.