Опасения, что «доклад Сердана» может стать источником заражения в других судебных процессах

Дискредитация настолько велика, что теперь есть опасения, что она затронет все, что является правдой и документально подтверждено, например, дело Сердана, а также другие вопросы, которые вызвали политический и медийный шум, но которые гораздо менее подтверждены судебными доказательствами или «последовательными признаками». И, конечно, чтобы похоронить любую возможность участия в предстоящих выборах, независимо от их характера. Адвокаты по делам генерального прокурора штата, жены президента Бегоньи Гомес и его брата Давида Санчеса не исключают, что «эффект домино» от социального землетрясения, вызванного действиями экс-секретаря организации PSOE, распространит негативное восприятие их подзащитных, хотя и надеются, что это не повредит их процессуальным стратегиям. Прошлая неделя началась с беспрецедентного обвинения генерального прокурора штата Альваро Гарсии Ортиса, которое прокуратура обжаловала через несколько дней после того, как он сам выступил перед журналистами, защищая свои действия как безупречные перед лицом мистификации, распространенной главой администрации президента Мадрида Мигелем Анхелем Родригесом о партнере Исабель Диас Айусо. Гарсия Ортис исключил свою отставку и высказал жалобу, которая осталась незамеченной: «Ложь не может победить генерального прокурора, этого не может быть, мы не можем входить в этот сценарий». Эхо этой жалобы, прозвучавшей с одного из самых важных институциональных постов в штате, было минимальным. Неделя приобрела такой накал и взорвалась для PSOE и ее генерального секретаря уничтожающим докладом UCO о деятельности Сантоса Сердана, что, похоже, в сердце партии - в низах, в среднем звене и на самом высоком уровне - воцарились опустошение и пессимизм. Один из лидеров, близкий к самому премьер-министру, выразил свое разочарование: "Когда вы думаете, что стали жертвой заговоров, темных СМИ, политических и судебных заговоров, когда у вас ни за что ни про что забрали жену, брата, когда генеральный прокурор, который ничего не сделал, находится на скамье подсудимых, вы склонны верить, что все - ложь. А иногда, среди множества лжи, есть и правда". Эти рассуждения, которые, несомненно, вложены в размышления самого Санчеса во время его уединения в эти выходные, также являются частью стратегии защиты тех, кто причастен к ближайшему окружению президента. Адвокат Эмилио Кортес, который ведет дело Давида Санчеса, обвиняемого и находящегося на пути к суду по обвинению в незаконном найме на должность директора по исполнительским видам искусства Совета провинции Бадахос в июле 2017 года, подчеркивает, что «на процедурном уровне не может быть смешения одних вещей с другими, поскольку каждая процедура идет своим независимым путем», но признает, что «зеркальный эффект или эффект домино на социологическом и уличном уровне несомненен». Адвокат отмечает, что некоторые средства массовой информации и определенные партии, в том числе ПП и Vox, а также такие организации, как псевдопрофсоюз Manos Limpias, который выступил с осуждением найма Давида Санчеса, «глубоко заинтересованы в разжигании этой игры». Кортес приводит в пример ложные обвинения, получившие в то время большой резонанс, например, что Кольдо Гарсия, бывший советник министра Хосе Луиса Абалоса, подписывал контракты в Элваше, городе в Португалии, где жил брат президента, или вырванную из контекста фразу в судебном заявлении последнего о том, что он не знал, где находится его офис и в чем заключается его работа. Сейчас Кортес спорит с судьей в Мериде за то, что в своем постановлении она указала, что президент имел определенное влияние на прием на работу своего брата. Адвокат требует, чтобы следователь указал «конкретные доказательства», на которых основывается эта инсинуация, поскольку пока она видит лишь «процессуальное, легкое и демиургическое загрязнение» лидера PSOE. Защита Бегоньи Гомес придерживается того же тезиса, что «теоретически на отправление правосудия не должно влиять такое негативное состояние мнений», как нынешнее, и апеллирует к отсутствию доказательств, позволяющих прогнозировать положительный исход для ее интересов. Источники, близкие к адвокату жены президента, подчеркивают, что «в реальном праве приговоры основываются на доказательствах, а не на политической атмосфере в стране в конкретный момент времени». И они обрушиваются на «крестовый поход» и «отсутствие компетентности» судьи Хуана Карлоса Пейнадо. Один из ветеранов андалузской PSOE, ответственный за несколько избирательных кампаний и близкий к Санчесу, признает, что перед лицом этого испытания с последствиями, которые сейчас невозможно просчитать и которые оставили их «смущенными и взбешенными», нет смысла думать о том, как это может повредить региональным выборам в Андалусии и в Кастилье-и-Леоне, теоретически следующим выборам в 2026 году. Он верит в способность Санчеса выжить, советует ему взять время на размышление и предпринять «решительные меры и глубокие изменения в партии, в правительстве и в ее твердом ядре». Однако он признает, что дело Сердана и его последствия «полностью изменили сценарий выборов». Один из членов исполнительной власти социалистов резюмирует: "Теперь у нас есть слон в комнате, а кампании имеют второстепенное значение. Санчесу нужно подумать о том, что среднесрочная и долгосрочная перспектива будет зависеть от того, как он будет действовать в краткосрочной перспективе, чтобы восстановить утраченный авторитет, и чтобы мы не пришли к выборам обессиленными".