Оппозиция Аюсо объединяется против избирательного вето ПП в Ассамблее: «Оссорио не может быть судьей и присяжными».

Más Madrid, PSOE и Vox объединились в понедельник против председателя Ассамблеи Энрике Осорио (PP) за недопущение на пленарных заседаниях аллюзий, затрагивающих членов бюро регионального парламента. Прервав в прошлый четверг выступление депутата Беатрис Боррас (Más Madrid), которая ссылалась на свое предполагаемое участие в деле FP, встреча пресс-секретарей в понедельник привела к «горячим» дебатам по поводу решения, полного граней. Первое: оно исключает любое упоминание о том, что заместитель председателя палаты Ана Миллан находится под следствием по обвинению в совершении административного правонарушения. Второе: это препятствует любым жалобам со стороны оппозиции на решения Бюро. И третье: это заставило Más Madrid потребовать от Оссорио ограничить себя в тех вопросах, которые касаются его пребывания на посту члена совета и вице-президента в исполнительной власти Исабель Диас Аюсо (2019-2023), под угрозой судебного преследования. Оссорио прикрывается соглашением ассоциации председателей региональных парламентов, в котором говорится, что члены бюро не должны подвергаться сомнению, но этот договор частной ассоциации не является обязательным для Ассамблеи. «Мы выступаем против ограничения свободы выражения мнений депутатов, это посягательство на фундаментальное право», - заявил Иньиго Энрикес де Луна, представитель Vox, на пресс-конференции после заседания совета пресс-секретарей. «Что нельзя делать, так это выборочно и произвольно применять статью, позволяющую президенту задавать вопрос», - продолжил он, говоря о нормативной возможности, которой обладает политик от ПП, перенаправлять дебаты, когда они приводят к вопросу, отличному от запланированного. «Господин Осорио в этом вопросе совершил ошибку», - подчеркнул он, посетовав на двойные стандарты, мягкие в отношении ПП и жесткие в отношении остальных партий. «Он не может стать цензором, не позволяющим нам затронуть определенный вопрос». Мар Эспинар, представитель PSOE, разделила эту жалобу: «Это правительство не было счастливо со своим абсолютным большинством, и неспособность хорошо управлять им представляет серьезную опасность для демократии. Одно дело - не делать личных намеков на членов Бюро, а другое - не иметь возможности упоминать о Бюро в связи с той работой, которую оно выполняет и которую эта парламентская группа обжаловала в Конституционном суде, потому что это общая тенденция, которую они не хотят обсуждать». В том же духе высказалась и Мануэла Бергерот из Más Madrid, которая на прошлой неделе подала официальную жалобу на то, что ее депутат был удален с трибуны за упоминание Оссорио. «Беспристрастность Оссорио] сделала качественный скачок вперед: он стал судьей и стороной, нажал на кнопку [с помощью которой он отключает микрофон выступающих], чтобы нарушить политические права депутата от Más Madrid». Бюро парламента, в котором ПП имеет абсолютное большинство, выступает в качестве фильтра парламентской деятельности: в его обязанности входит обеспечение соответствия всех рассматриваемых инициатив регламенту, что означает принятие или отклонение письменных представлений сторон. С тех пор как Диас Аюсо стал править в одиночку (2021 год), конфликт по этому вопросу не прекращается. В 2022 году «Мадрид» уже довел этот конфликт до Конституционного суда, поскольку Бюро отменило несколько инициатив по надзору за управлением пандемией на том основании, что они касались предыдущего правительства (хотя президент был тот же самый, а разрыв произошел по ее вине, когда она перенесла выборы). А в 2024 году PSOE также обратилась в Высокий суд из-за блокировки, которой, по ее мнению, подвергаются вопросы оппозиции. В промежутке, летом 2023 года, Оссорио сменила Марию Эухению Карбальедо на посту главы регионального парламента, и жалобы оппозиции на якобы отсутствие беспристрастности председателя, которое уже имело место при ее предшественнице, усилились. Однако последнее пленарное заседание, на котором президент не допустил упоминания о своей предполагаемой причастности к делу FP, стало качественным скачком. Затем Оссорио остановил дебаты на пленарном заседании палаты, чтобы помешать Боррасу указать на это. Прокуратура проводит расследование в отношении правительства Исабель Диас Оссорио (Isabel Díaz Ayuso) по факту расщепления более трех миллионов в мелких контрактах (которые не могут превышать 40 000 евро плюс НДС), выданных из рук в руки (в основном группе Virelec) на работы как минимум в 12 образовательных центрах в 2021, 2022 и 2023 годах. В этот период Оссорио был министром образования регионального правительства, а нынешний глава департамента экономики, финансов и занятости Росио Альберт исполняла обязанности заместителя министра. Когда депутат от Más Madrid хотел напомнить об этом обстоятельстве, председатель регионального парламента прервал прения, заявив, что члены бюро палаты не могут вмешиваться в защиту себя, что вызвало ожесточенный обмен мнениями, в ходе которого Оссорио назвал «трусостью» то, что его допрашивают на основании спора. «Ваша честь, мы остановим время», - сказал спикер палаты. «Я объясню вам: по единодушному согласию председателей [региональных] парламентов, вы не можете говорить о членах Бюро, потому что мы не можем защищаться оружием Правил процедуры. Вот почему нельзя ссылаться на членов Президиума. Соглашение конференции председателей региональных парламентов», - продолжил он. «И это все. Однако Ассамблея руководствуется своими правилами процедуры, утвержденными после напряженных переговоров между сторонами, а не соглашением, достигнутым внешним органом - конференцией региональных президентов, которую, к тому же, Оссорио возглавляет с октября. Перед лицом протестов со стороны мадридской скамьи Оссорио не смог указать на конкретную статью регламента, которая не позволяет задавать вопросы членам бюро, ограничившись общим утверждением, что в полномочия президента входит призыв сосредоточиться на обсуждаемом вопросе... . «Президент обязан распорядиться о проведении дебатов», - защищал его в понедельник Карлос Диас-Паче, представитель ПП. «Он поступил справедливо по отношению ко всем группам, разрешив политические дебаты по любому поводу», - сказал он. «Изменение критериев заключается в том, что члены Бюро выполняют функции, отличные от функций остальных депутатов. Вы не можете напрямую ссылаться на роль Бюро во время пленарных заседаний, потому что эти люди не могут защищать себя таким же образом», - добавил он. Он добавил: «Вы можете говорить о чем угодно. Но пленарные заседания не для того, чтобы критиковать роль президента во время пленарных заседаний».