Врачи выписывают Жорди Пужоля из больницы всего за три дня до суда
Бывший президент Жэнералитета Жорди Пухоль уже выписан из больницы и смог вернуться в свой дом в Барселоне. После полудня Пухоль покинул клинику Sagrada Família, где он находился с воскресенья из-за пневмонии. 95-летний бывший президент Каталонии покинул медицинское учреждение на автомобиле и вернулся в свой дом на улице Ронда Генерал Митре в Барселоне (недалеко от клиники) через ворота парковки здания. Выписка из больницы произошла за три дня до начала судебного процесса в Национальном суде над семьей Пухол Феррусола по делу об их состоянии в Андорре. В связи с преклонным возрастом и слабым здоровьем глава семьи вызван для дачи показаний по видеоконференции в рамках предварительного разбирательства, назначенного на 10 утра, где, помимо самого Пуйоля, суд вызывает судебно-медицинских экспертов для подтверждения их заключения, в котором они указали, что бывший президент не в состоянии давать показания. Защита Жорди Пуйола обратилась в Национальный суд с просьбой закрыть дело в отношении бывшего президента Каталонии по поводу его незадекларированного состояния в Андорре, сославшись на то, что его ухудшение «физического и когнитивного» состояния не позволяет ему участвовать в судебном процессе. Об этом просит Кристобаль Мартелл, адвокат защиты, в апелляции, полученной агентством Efe. Защита Пуйоля подчеркивает, что эксперты, оценившие состояние бывшего президента Каталонии, указали на «умеренное» когнитивное ухудшение, которое является «необратимым, прогрессирующим, эволюционным и не поддающимся эффективному лечению» и что, следовательно, он «не находится в физическом и когнитивном состоянии, позволяющем ему участвовать в судебном процессе, и не обладает необходимой процессуальной дееспособностью, чтобы самостоятельно защищать себя». На основании этого заключения экспертов защита просит Национальный суд закрыть дело в отношении бывшего президента Каталонии, поскольку, как она отмечает, он не может «эффективно защищаться, то есть понимать суть судебного разбирательства во всей его сложности и принимать на себя диалектическую роль защиты в связи с ним».
