Организация «Антикоррупция» обжалует оправдательный приговор Франсиско Кампсу по «делу Гюртеля».
Испания 2024-10-07 08:51:44 Телеграм-канал "Новости Испании"
Антикоррупционная прокуратура будет обжаловать приговор Высшего национального суда, оправдавшего Франсиско Кампса за его предполагаемую причастность к делу Гюртеля, по которому он предстал перед судом в 2023 году. По данным юридических источников, подтвержденных EL PAÍS, в прошлую пятницу Антикоррупционная прокуратура заявила суду, что представит обвинения. Прокуратура решилась на этот шаг после того, как в мае прошлого года, после нескольких месяцев ожидания решения, суд уведомил, что отклонил обвинения, выдвинутые против бывшего президента Женералитата Валенсии и бывшего лидера региональной ПП, для которого был запрошен один год тюрьмы и штраф в размере 250 000 евро за преступления, связанные с продажей влияния и уклонением от ответственности, а также лишение права занимать любые «государственные должности или посты в течение шести лет». Народное обвинение, выдвинутое двумя бывшими депутатами-социалистами (Кармен Нинет и Кристиной Морено), уже заявило в Национальную аудиенцию, что будет обжаловать оправдательный приговор Кэмпсу, согласно письменному заявлению от 30 сентября, к которому имеет доступ EL PAÍS. После вынесения приговора в мае несколько адвокатов потребовали уточнения приговора, что привело к продлению срока оглашения обвинений. Согласно приговору, который теперь будет обжалован в Верховном суде, трое судей второй секции Уголовной палаты Национальной аудиенции - Хосе Антонио Мора, Фернандо Андреу и Тереса Гарсия Кесада - пришли к выводу, что «нет никаких доказательств или признаков» того, что Кампс повлиял на присуждение одной из компаний коррупционной сети (Orange Market) работ по монтажу стенда Grandes Proyectos de la feria de turismo Fitur 2009. Судьи признали главных главарей «Гюртеля» (в том числе Франсиско Корреа, Пабло Креспо и Альваро Переса по прозвищу Эль Биготес) виновными в фальсификации контрактов, выданных региональным правительством во время президентства Кампса, но добавили, что собранные против бывшего лидера ПП доказательства недостаточны, чтобы поставить его во главе этой схемы. Решение Национального суда стало серьезной неудачей для прокуратуры, которая выложила на стол сильное дело против бывшего главы валенсийского правительства. В ходе судебного разбирательства антикоррупционная организация утверждала, что Кемпс «способствовал» появлению в регионе заговора Гюртеля благодаря «тесным и подвижным отношениям», которые он поддерживал с Альваро Пересом, правой рукой Корреа в регионе. По данным прокуратуры, политик отдавал конкретные распоряжения своим подчиненным о предоставлении Orange Market для монтажа стенда Grandes Proyectos на туристической ярмарке Fitur 2009. Более того, обвинение определило бывшего главу регионального правительства как первого государственного чиновника, на котором «паразитировал» Гюртель в Валенсии: «Он - нулевой пациент». Судьи Уголовной палаты отклонили этот аргумент. «Нет никаких доказательств или свидетельств приказа, предложения или вмешательства Кампса в заключение контракта», - говорится в приговоре, и добавляется: „Но, более того, между ними [Кампсом и Сальвадорой Ибарс, бывшим генеральным директором по институциональному продвижению Женералитата, которая якобы приказала заключить контракт с Orange Market] в этот период нет никаких свидетельств, писем или общения, что исключает любые доказательства или улики, имеющие уголовное значение“. Национальный суд также преуменьшил значение отношений между бывшим президентом и Альваро Пересом, несмотря на прослушанные телефонные разговоры - в одном из них президент называет человека Гюртеля «близким другом» - и тот факт, что Эль Биготес пригласил президента на свою свадьбу и обратился к нему с ласковыми словами во время своей речи на свадьбе. «Помимо мнения третьих лиц и нескольких телефонных разговоров между ними во время Рождества, а также того, что Кампс сам присутствовал на личных торжествах Переса, из этого никак нельзя сделать вывод, что Кампс отвечал за все действия Переса или что он благоволил к деятельности Переса в сфере государственных закупок», - подчеркивается в постановлении.