Ошибочно принят за киллера Мокро Маффиа, спасся благодаря вмятине на зубе

Десять часов вечера 26 октября 2023 года. Мужчина в спортивном костюме и кепке идет по проходам супермаркета на заправочной станции Briviesca в Бургосе. Камеры в магазине фиксируют его улыбку. Он покупает несколько вещей и садится в BMW, ожидающий его у дверей. Этот внешне счастливый человек направляется в галисийский муниципалитет Артейшо вместе с другими киллерами, чтобы принять участие, предположительно, в жестоком убийстве. Именно эта улыбка и стала причиной его причастности к преступлению - первому в Галисии, совершенному этой известной международной мафией, родом из Нидерландов, но базирующейся на Коста-дель-Соль. Жертва, 42-летний швейцар ночного клуба, истек кровью возле своего дома после того, как в него трижды выстрелили и несколько раз порезали различным холодным оружием. По данным судебного расследования, киллеры, увековеченные на заправочной станции в Бривиеске, были наняты галисийскими наркоторговцами, чтобы отомстить за кражу тайника с кокаином. Следователи, расследовавшие кровавое убийство, совершенное 29 октября 2023 года, начали операцию «Пралин» в мае 2024 года. Пять человек были арестованы в Галисии, Андалусии и Стране Басков. Среди арестованных были и дружки, которые ждали улыбающегося человека в машине, но не он. Вместо этого М. был схвачен. Его увезли в наручниках из отеля в Рокетас-де-Мар (Альмерия), где он остановился со своей семьей. Его несчастье? Быть зарегистрированным полицией и выглядеть как он. Проведя шесть месяцев за решеткой, М. был оправдан, в частности, благодаря выбитому зубу. С самого начала задержанный категорически отрицал, что является тем улыбающимся человеком в спортивном костюме, который появился на камерах на заправочной станции Briviesca, согласно материалам дела, расследуемого судом № 1 в А-Корунье. Он утверждает, что в тот день находился в Фуэнхироле (Малага). Отчет Гражданской гвардии об антенных соединениях его телефонного терминала подтвердил, что устройство не покидало пределы провинции Малага в указанные дни. Его разговоры в Whatsapp также «несовместимы» с тем, что он находился за пределами Малаги, утверждала его защита. Но распутать эту неразбериху оказалось непросто. Экспертиза по распознаванию лиц была положительной, хотя и минимально достоверной, и двое задержанных опознали его на опознании. Прошло пять месяцев с момента ареста, когда, анализируя записи с бензоколонки в Бургосе, адвокат заметил незамеченную до сих пор особенность физиономии разыскиваемого следователями человека: у него был «значительный зубной протез на передних зубах с левой стороны». У его клиента, напротив, все зубы были целы. Судья, проводивший экспертизу, предупредив об ошибке, сначала отверг этот аргумент. Она утверждала, что за время, прошедшее с момента преступления до ареста, он мог починить рот. Обвинения против него были основаны не только на его идентификации на этих изображениях. Двое из тех, кто был причастен к преступлению, указали на него на параде опознания. Чтобы опровергнуть эти возражения, защита М. обратилась к эксперту-стоматологу, чтобы доказать, что в его зубах нет имплантатов в левой передней части. Он также оспорил парад опознания на том основании, что он был проведен с нарушениями. Он жаловался, что, прежде чем якобы опознать его следователям, оба обвиняемых имели доступ к записям камер видеонаблюдения на автозаправочной станции и фотографии М. из полицейского досье, которые использовались для установления его связи с убийством. Ваш клиент также утверждал, что у него было алиби. В те дни, когда следователи поместили его на север Испании для участия в убийстве в Артейшо, он ездил в Малагу с другом на свидание с продавцом «Валлапоп». Алиби было отвергнуто, поскольку владелец мобильного телефона, приписываемого автору той продажи, отрицал его. Кроме того, была допущена ошибка: номер, по которому суд проводил проверку, оказался неверным. Наконец, настоящий продавец был найден и признал, что в те дни два человека приезжали в андалузский город, чтобы заключить с ним сделку. В апреле прошлого года судья вынес постановление о прекращении дела, которое полностью освободило М. от обвинений. Глава следственного суда № 1 города А-Корунья признает, что улики против него, которые уже ослабевали, «полностью исчезли» после того, как несколько дней назад сотрудники Гражданской гвардии представили отчет о содержимом его мобильного телефона. Анализ терминала подтвердил то, о чем предупреждал его адвокат: М. не находился на севере Испании в дни совершения преступления. Суд не подтвердил, был ли арестован человек, который улыбался на заправке и с которым его перепутали, но другие источники, близкие к расследованию, говорят, что он был идентифицирован, но не арестован. Адвокат М. Гонсало Поррас, с которым связалась эта газета, подтвердил, что подаст в министерство юстиции иск о компенсации за незаконное лишение свободы. «Главное, что нам удалось вовремя найти неоспоримые доказательства, которые выявили ошибку в опознании, и в итоге мой клиент был освобожден, а впоследствии прекращен из дела». При аресте в мае 2024 года произошла не только ошибка с М., но и важная неувязка. Следователям не удалось арестовать одного из фигурантов: Салаха Эддина Деккиче, члена Mocro Maffia, который, как считалось, скрывался где-то в Европе. Был выдан ордер на его арест, а граждан попросили оказать содействие, распространив его фотографию. В конце концов следователям удалось упрятать его за решетку. Он был обнаружен во Франции и предстал перед судом в Гренобле в середине октября, сообщают два источника, знакомые с ходом операции. Он был передан испанскому правосудию и сейчас находится в тюрьме. Следователи считают, что преступление, совершенное Mocro Maffia в Артейшо, было сведением счетов из-за кражи тайника с наркотиками у галисийских наркоторговцев. Жертва, 42 года, была братом известного в этом районе преступника по прозвищу Эль Носильяс, имевшего приводы в полицию. Двое обвиняемых, уроженцы галисийских регионов Сантьяго и О-Ксаллас, сначала были допрошены в качестве свидетелей, поскольку утверждали, что сопровождали жертву, когда на него было совершено жестокое нападение. Они оказались в тюрьме всего через несколько дней из-за «противоречий в их версиях и первых признаков преступности». Именно они опознали М. на опознании, несмотря на то, что его там никогда не было.