Основатель Euskobarómetro сожалеет о «крестовом походе» Тезаноса: «Вместо того чтобы залить огонь водой, он разжигает еще больший пожар».

В комиссию по расследованию, созданную ПП в Сенате по поводу руководства Хосе Феликсом Тезаносом на посту президента Центра социологических исследований (CIS), вошел Франсиско Ллера, профессор политологии, основатель Euskobarómetro и бывший член консультативного совета этого учреждения. Ллера, который во время своего выступления несколько раз напомнил, что он является «другом» Тезаноса на протяжении многих лет, в своем выступлении посетовал на ситуацию, в которой оказалась организация, о чем эта газета сообщала в июле прошлого года, когда бывшие члены консультативного совета CIS сетовали на методологические изменения и потерю имиджа нейтральности после того, как Тезанос занял пост президента в 2018 году. «У СНГ была устоявшаяся и признанная методология, а Жозе Феликс решил ее изменить», - напомнил профессор в начале своего выступления. «Некоторые методологические изменения причиняют мне боль. Что касается оценок, то я считаю, что результаты не лучше тех, которые мы имели при прежней методологии. Это легко заметить. Если вы говорите, что теперь будете заниматься наукой, а ваши оценки не лучше прежних, то это как минимум техническая ошибка», - добавил он. «Ясно только то, что существует перекос в сторону левых, и если он есть, мы должны его исправить». Он также заявил, что обеспокоен разрывом некоторых «важных временных рядов», и вспомнил, как профессор Эмилио Ламо де Эспиноса ставил этот вопрос, когда еще входил в консультативный совет СНГ». Ламо де Эспиноса, почетный профессор социологии и лауреат Национальной премии по социологии и политологии, рассказал об этом газете в июле прошлого года: «Я подал официальный протест, чтобы выразить свое недовольство отсутствием нейтралитета и объективности, с которыми управляется СНГ». Что касается обвинений в отсутствии нейтралитета, Ллера напомнил, что у Тезаноса «была небольшая проблема происхождения», поскольку он был частью исполнительной власти PSOE, когда его назначили президентом CIS. «Его не рекомендовали, и это сильно повлияло на него», - сказал профессор, потому что, когда последовала критика, „он подтвердил свою воинственность, которую мы видели не столько в опросах, сколько в еженедельных анализах, которые он проводил в Fundación Sistemas“. Он мог бы воздержаться. Почему вы беспокоитесь?» - спросил он, ссылаясь на статьи в журнале Temas, в которых Тезанос открыто критиковал ПП и которые, по мнению академика, не способствовали „рекомендуемой позиции нейтралитета“. В период максимальной поляризации, «нездоровой», по словам Ллеры, «вместо того, чтобы лить воду на огонь и успокаивать воду из учреждения, которое должно быть объективным, он разжег еще больший огонь». По мнению Ллеры, нынешняя проблема имиджа Центра социологических исследований заключается не в том, что его президента назначает правительство. «Это не означает, что человек зависит от правительства. Он может сохранять академическую независимость, и большинство правительств это уважают. Я был членом руководства PSOE в Стране Басков. В случае с Хосе Феликсом предвзятость была очевидна практически с первого момента, и он не сделал ничего, чтобы избежать ее или исправить, похоже, что он чувствовал себя комфортно в этом крестовом походе. Я бы так не поступил». Во время вопросов сенатор-социалист Мария Тереза Масиас и представитель Народной партии Хосе Анхель Алонсо вступили в спор о причинах создания комиссии по расследованию, неоднократно прерываясь и упрекая друг друга, что Ллера назвал «зрелищем поляризации и реакцией школьника». Масиас заверил, что комиссия «является еще одним примером непринятия ПП результатов выборов 23 июля 2023 года» и что ее цель - «не говорить обо всем хорошем, что происходит с этой страной», и защитил руководство CIS, которое улучшило свой бюджет и применяет «научный и прозрачный» метод. Алонсо, который, в свою очередь, сослался на скандалы, связанные с бывшим министром и бывшим организационным секретарем PSOE Хосе Луисом Абалосом и его советником Кольдо Гарсией, назвал выступление сенатора-социалиста «митингом» и заявил, что «не следственный комитет наносит ущерб СНГ, а Тезанос». Ллера признал «усилия» нынешнего президента СНГ по «укреплению структуры работы» и «интернационализации» организации, но подчеркнул, что подвергать сомнению работу учреждения «законно».