От разоблачителя до подследственного: как НПО, помогавшая семьям погибших в море людей, оказалась в центре заговора

В апреле 2023 года Мари Анхелес К. села за компьютер, чтобы отправить электронное письмо в Гражданскую гвардию и вывести ее сотрудников на след дела, которое станет до- и послесловием к тому, как следует опознавать трупы людей, плывущих на лодках. Эта женщина, основательница предполагаемой НПО, Международного центра по идентификации пропавших без вести мигрантов (CIPIMD), рассказала, что существует еще одна организация, с которой она конкурирует, и другие посредники, которые показывают фотографии погибших мигрантов их семьям с целью их идентификации и посредничества в их репатриации. Мари Анхелес подчеркнула «разрушительный ущерб», который наносят родственникам, видя их близких в состоянии разложения. Предупреждение возымело немедленный эффект и привело к расследованию, в ходе которого был раскрыт предполагаемый транснациональный заговор с целью использования изображений умерших для получения прибыли от репатриации их тел. Однако обвинения, содержащиеся в этом письме, вновь стали преследовать ее, и выяснилось, что Мари Анхелес с помощью гражданской гвардии, полиции и других союзников якобы поддерживает свою НПО, используя те же методы, которые она осуждала. Дело было раскрыто в марте 2024 года, хотя семьи и активисты, оказывающие поддержку мигрантам, уже много лет осуждали злоупотребления и мошенничество со стороны посредников и НПО Мари Анхелес. С 2021 года EL PAÍS опросил полдюжины родственников, которые рассказали, как CIPIMD воспользовалась их отчаянием, вымогая пожертвования в обмен на переговоры и привилегированную - и не всегда достоверную - информацию для поиска их покойных. Несмотря на растущее беспокойство, многие семьи благодарны за то, что им удалось опознать своих близких, а эта организация быстро стала ориентиром благодаря привилегированной информации, которой она располагала. После опознания в игру вступили несколько похоронных бюро, которые увидели оживление в бизнесе по репатриации сотен людей, ежегодно гибнущих в море. Предполагаемый заговор, который работал в основном с марокканскими и алжирскими жертвами, стандартизировал обмен фотографиями разлагающихся тел. Кроме того, выплачивались откаты и комиссионные каждому, кто помогал заполучить нового клиента. По мнению судьи, члены этой сети должны были снабжаться свидетельствами, отчетами официальных органов, фотографиями, местонахождением, очевидно, поддельными медицинскими справками? И все это для того, чтобы создать «параллельную процедуру идентификации», без соблюдения закона, разрешений и соответствующих сроков и за спиной у администрации. За каждый труп, по данным следствия, было выручено от 3 500 до 6 000 евро. Спустя почти год после обращения в суд расследование было расширено по всем направлениям, в том числе и в сторону источника жалобы. Судья уже нацелился на CIPIMD, но предъявил обвинение только Франсиско К., волонтеру НПО в Альмерии и подчиненному Мари Анхелес. Пока он не выступил с заявлением. В своем заявлении Франсиско, который живет с родителями и продает безделушки через Интернет, отрицал, что обогащался за счет своей работы, но признал, что получал фотографии трупов и показывал их семьям. Он все время настаивал на том, что располагает информацией благодаря связям Мари Анхелес и под ее контролем. «Гражданская гвардия прислала фотографии моему боссу», - сказал он судье. Снимки погибшей не только рассылались родственникам, но и неоднократно становились достоянием общественности. EL PAÍS обнаружил многочисленные публикации в социальных сетях на странице НПО и на странице Франциско, у которых десятки тысяч подписчиков, с изображением тел и человеческих останков людей, погибших в море. На основании этих доказательств судья решил предъявить Мари Анхелес обвинения в предполагаемых преступлениях, связанных с раскрытием и разглашением секретов, а также в двух других преступлениях против свободы совести и уважения к умершим. Судья, уже предъявивший обвинения полицейскому и гражданскому охраннику, теперь выясняет, кто были другие гражданские охранники, отправившие информацию и фотографии главе этой НПО, с которой они поддерживали неофициальное сотрудничество. Источники, связанные с делом, опровергают убеждение судьи в том, что неофициальные показания означают незаконность, и убеждены, что дело будет прекращено. В постановлении, к которому имеет доступ EL PAÍS, судья обосновывает обвинение высокопоставленному сотруднику НПО: «Очевидно, что до сих пор выступавший свидетелем и президент CIPIMD должен официально считаться подследственным». По мнению судьи, изученные материалы, включая прослушивание телефонных разговоров, «показывают», что Мари Анхелес не только знала о деятельности своей подчиненной, но и предполагала, что она «является директором и координатором массовой рассылки отчетов, полицейских протоколов, фотографий трупов и документации из IML [Института судебно-медицинской экспертизы]». По мнению судьи, целью подследственных было не «бескорыстное оказание помощи семьям умерших», а «извлечение прибыли из доставки этой ценной информации в близлежащие похоронные бюро, которые якобы „отблагодарят“ за оказанные услуги платежами в [службу мгновенных переводов] Bizum или различными подарками». Обвинительное заключение по делу Мари Анхелес имеет еще одно производное - прояснить, каковы были ее отношения с институтами анатомической судебной экспертизы. С одной стороны, судья ведет расследование в отношении тогдашнего директора Института юридической медицины (IML) в Мурсии Рафаэля Б., который до октября прошлого года был советником Министерства юстиции. По данным следствия, Рафаэль делился с Мари Анхелес «закрытой, конфиденциальной и официальной информацией». Рафаэль, согласно решению суда, также уполномочил IML передать наборы для идентификации ДНК сотрудникам «неквалифицированной НПО», которые отправились в страны Магриба, чтобы взять образцы у семей «без какой-либо квалификации или цепочки контроля и опеки». Судья также предполагает, что чиновник получил инструкции от директора НПО «посредничать» с другими директорами IML, чтобы «сотрудничать» с организацией и предоставлять информацию и фотографии без необходимых судебных разрешений. Рафаэль обжаловал свою повестку в Провинциальном суде. Его защита считает, что судья проводит перспективное расследование [не предполагающее совершения уголовного преступления, но основанное на предположениях или гипотезах], что запрещено законом. Мари Анхелес не захотела отвечать на вопросы EL PAÍS о предъявленном ей обвинении. В июне прошлого года, когда ее спросили, в чем разница между фактами, о которых она сообщила, и тем, что делала ее неправительственная организация, она отрицала, что делилась фотографиями трупов с семьями, а также их публикацию в социальных сетях. «Мы вызвали ее, чтобы она прислала их нам», - сказала она, а затем заверила, что ее организация не участвует в этой процедуре. После отправки ей фотографий, свидетельствующих о том, что ее НПО действительно делилась снимками погибшего в социальных сетях, EL PAÍS в октябре снова спросил ее о недавнем обвинительном заключении. Мари Анхелес отрицала, что ей что-либо известно об этом.