Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

От "скандала" до "пререканий": Верховный суд возмущает союзников правительства


Испания 2024-07-03 00:59:05 Телеграм-канал "Новости Испании"

От "скандала" до "пререканий": Верховный суд возмущает союзников правительства

Парламентские союзники правительства - от всегда более сдержанной PNV до решительных EH Bildu, Podemos и BNG - дисквалифицируют Верховный суд за отказ применить закон об амнистии, который они поддержали в Конгрессе, к преступлениям, связанным с хищениями. Эти группы интерпретируют это как нападение на законодательную власть Кортесов. То, что сделал Верховный суд, равносильно "непризнанию народного суверенитета, выраженного в парламенте", - заявил секретарь бюро Конгресса и член Sumar Херардо Писарелло, добавив: "Судьи должны применять закон, потому что поступать иначе - значит уклоняться". PNV также напомнила, что именно в законодательном органе "находится народный суверенитет", и выразила сожаление, что закон, разработанный в Кортесах, "теперь интерпретируется Верховным судом в ограничительном ключе". Решение Верховного суда не стало сюрпризом ни для кого в Конгрессе. В течение некоторого времени ПП предполагала, что судебная система не будет применять амнистию. Альберто Нуньес Фейхоо предвидел это, когда решение было окончательно утверждено в Палате представителей, а в последние несколько дней ПП настаивала на предсказании, чтобы атаковать правительство. На контрольном заседании в прошлую среду Кайетана Альварес де Толедо использовала статью профессора Энрике Гимберната в El Mundo, чтобы заявить, что "растрата не подлежит амнистии", и иронично сказала министру президентства и юстиции Феликсу Боланьосу: "Признайтесь Пуигдемону, что вы продали ему фальшивую амнистию". Несмотря на отсутствие удивления, содержание постановления, подготовленного председателем Уголовной палаты Верховного суда Мануэлем Марченой, было с негодованием воспринято блоком партий, поддерживающих правительство. Марчена не только поправляет Конгресс в отношении толкования преступления растраты, но и позволяет себе комментировать "поспешность", с которой был принят закон, изменения, внесенные в ходе его принятия, и "длину" его преамбулы. На публике социалисты избегают любых комментариев, которые могут быть истолкованы как столкновение с Верховным судом. А вот их партнеры по правительству - нет. Самым резким был Писарелло, занимающий институциональный пост в Бюро и являющийся членом Общины: "Если у [судей Верховного суда] есть сомнения, поднимайте вопросы конституционности. А если они хотят играть в политику, они могут участвовать в выборах. Но то, что мы увидели в этих решениях, - настоящий позор с юридической точки зрения". Две каталонские группы, выступающие за независимость, также не дали никаких оценок в Конгрессе и сослались на гневные упреки своих боссов в Каталонии. А вот две баскские партии выступили с критикой. Пресс-секретарь PNV Айтор Эстебан поделился на сайте X многокомментируемой записью профессора права Хосе Луиса Марти с резкой критикой Верховного суда и добавил цитату французского юриста XVII века Арно Ойенарта: "Высокомерный судья извращает закон так, как ему хочется". Руководство баскских националистов подвергло критике тот факт, что "в то время, когда начали предприниматься позитивные шаги по деполитизации правосудия", Верховный суд действует "в противоположном направлении". Представитель EH Bildu по вопросам правосудия Хон Иньярриту был гораздо более оперативен. "Это хрестоматийное уклонение, даже с заявлениями об извинениях за него, применение принципов, противоречащих закону, в извращенной интерпретации, которую они демонстрируют. Преварикация с гордостью", - заявил он. Иньярриту заявил, что Верховный суд руководствуется не только "желанием отомстить за независимость Каталонии", но и тем, что "действует против нынешнего правительства". И в этом смысле он указал на необходимость предложить меры по противостоянию "праворадикализации правосудия". Аналогичным образом BNG призвала правительство принять "реальные меры по восстановлению демократии" перед лицом "существования lawfare [судебной войны или судебного вмешательства в политику]": "Судьи решают вмешиваться в политику, что является чрезвычайно скандальным", - заявил представитель галисийских националистов в Конгрессе. Депутаты от Podemos также осудили тот факт, что Верховный суд решил проигнорировать закон, "исходящий от законодательной власти", хотя они воспользовались возможностью, чтобы покритиковать PSOE за соглашение с PP о продлении полномочий Генерального совета судебной власти, и настаивали на своем тезисе, что этот пакт закрепляет "Большую коалицию, которая разрушает демократическое большинство", по словам Ирене Монтеро. Депутат от Коалиции Канарии Кристина Валидо, которая поддержала инвеституру Педро Санчеса, но голосовала против амнистии, отказалась от комментариев. В ПП все выразили удовлетворение, как и в Vox, чей лидер Сантьяго Абаскаль уже написал в понедельник в Твиттере, комментируя решение Верховного суда: "Немного порядочности посреди такого бесчестья".