Молодежь против «бумеров»? Четыре графика, помогающие понять межпоколенческое напряжение

Это выпуск новостной рассылки Кико Льянераса, эксклюзивного бюллетеня для подписчиков El País, содержащего актуальные данные и пояснения: подпишитесь, чтобы получать его. Наша система слишком благоприятствует пожилым людям? Межпоколенческая дискуссия обострилась, смешав разумные аргументы с уловками и недоразумениями. Моя позиция: жалоба оправдана, хотя проблема не имеет простого решения. Сначала давайте устраним одно отвлекающее внимание обстоятельство: неважно, жили ли молодые люди лучше, чем их родители. Мое поколение (1981) живет лучше, чем предыдущее (1950), и я надеюсь, что моя дочь будет жить еще лучше (2023). Испания стала более богатой, здоровой, свободной и равноправной страной. Но это не мешает следующему утверждению быть правдивым: между поколениями образовался экономический разрыв, которого раньше не было. Цифры это подтверждают. Это видно по доходам. В 2004 году люди старше 65 лет имели средний доход на 20% ниже, чем население в целом; сегодня он на 5% выше. Группа с самыми низкими доходами? Домохозяйства с детьми. За два десятилетия доходы пожилых людей выросли, доходы молодежи снизились, а семьи с детьми оказались в конце списка. Статистика бедности указывает на то же самое. В 2004 году люди пенсионного возраста были группой с наибольшим риском бедности: 30 % находились в такой ситуации. В 2024 году эта цифра сократилась вдвое (16,8 %), и бедность в большей степени затрагивает молодежь (21 %) и детей (29 %). Кроме того, разрыв увеличивается в отношении имущества. До кризиса (и недвижимого пузыря) самыми богатыми были домохозяйства в возрасте от 45 до 64 лет; теперь это пожилые люди, старше 65 или 75 лет... Но это те же самые люди! Кохорта, родившаяся в 1940-1960 годах. В 2005 году люди в возрасте 45-64 лет имели самое высокое состояние. И в 2024 году они также будут иметь самое высокое. Между тем молодые домохозяйства обеднели. Типичное домохозяйство в возрасте 40 лет имело в 2002 году в два раза больше состояния (132 000 евро), чем в 2022 году (77 000). Жилье является важным фактором на предыдущем графике. Одно поколение купило свой дом, а затем увидела, как он подорожал. Тем, кто пришел после, было сложнее, потому что цены уже выросли. Но это не единственный фактор, влияющий на график. С 2002 года домохозяйства 75-летних также перешли из хвоста в голову по «финансовым активам» и «недвижимости, отличной от основного жилья» (те, кто их имел, составляли 22%, а сейчас — 57%). Данные оправдывают разговор о поколениях. Мы перешли от страны, где пожилые люди с большей вероятностью были бедными, к стране, где происходит обратное. Конечно, есть неоднородность: есть пенсионеры с низким доходом и молодые люди, которые унаследуют состояния. Эта смесь используется против критики бумеров. Аргументируется это так: «Предполагаемый разрыв между поколениями — это уловка, чтобы не говорить о богатых и бедных». Но есть и обратная точка зрения: универсальные пособия для пожилых людей — те, которые предоставляются без учета доходов, со всеми их преимуществами и недостатками — стали более регрессивными, чем 20 лет назад, именно потому, что группа пенсионеров теперь более разнородна и включает больше людей с деньгами. Ярким примером являются поездки IMSERSO или транспортные талоны. Льготы, которые несколько десятилетий назад массово предоставлялись испанцам с низким доходом, теперь получают более разнообразная с экономической точки зрения группа населения. Нужно ли пересмотреть наши социальные расходы? Я считаю, что да. По данным Евростата, Испания тратит на 5 % больше, чем в среднем по ЕС, на пенсии по старости и по случаю потери кормильца. В то же время мы тратим меньше на жилье, меньше на борьбу с социальной изоляцией и гораздо меньше — в два раза — на семьи и детей. Я не хочу сказать, что существуют волшебные решения. Любое перераспределение — дело деликатное. Из-за приобретенных прав, потому что нарушается баланс и потому что никогда не можно быть уверенным, что то, что вы получаете, компенсирует то, что теряете. Я ограничусь добавлением одного элемента, который не получает должного внимания: рост. В период с 1960 по 2005 год Испания пережила необычайный экономический подъем. В этом заключается большое преимущество поколения бумеров: их поколение стало свидетелем и участником этого взлета. Проблема в том, что этот цикл завершился. Посмотрите на график: с 1985 по 2005 год ВВП Испании на душу населения вырос на 70 %, но с 2005 года он вырос всего на 11 %. Этот конец роста подпитывает нынешнюю напряженность. Когда экономика развивается, легче делить, договариваться и ждать: все классы и поколения улучшают свое положение, пусть и неравномерно. Но когда рост стагнирует, неравенство становится более заметным, и мы попадаем в ловушку логики «нулевой суммы». А это ведет к конфликтам между классами, между поколениями и даже внутри одной семьи. Это выпуск новостной рассылки Kiko Llaneras, эксклюзивного бюллетеня для подписчиков El País, с актуальными данными и объяснениями: подпишитесь, чтобы получать его.