TSJCV отклоняет жалобу Маноса Лимпиаса на судью Дану

Палата по гражданским и уголовным делам Высшего суда Валенсийского сообщества (TSJCV) отклонила из-за формальной ошибки жалобу, поданную организацией Manos Limpias на судью города Катарроха (Валенсия) Нурию Руис Тобарру, которая расследует дело о дане. Организация осудила предполагаемое «судебное уклонение». Суд утверждает, что для привлечения судей и магистратов к уголовной ответственности за преступления, совершенные при исполнении служебных обязанностей, требуется не жалоба, а судебный иск, что, согласно постановлению, является «необходимым условием для возбуждения такого рода процедуры». В конце июня Манос Лимпиас подал в магистратский суд Валенсии жалобу на судью Нурию Руис за три предполагаемых преступления, связанных с должностными злоупотреблениями, а генеральный секретарь организации Мигель Бернад осудил «очень явные и очевидные нарушения в ходе расследования», которое, по его мнению, ведется «политизированно и сектантски, с оглядкой только на одну сторону». В своем постановлении TSJCV указывает, что Органический закон о судебной власти предусматривает, что уголовная ответственность «наступает в соответствии с положениями того же закона и может быть инициирована на основании жалобы прокуратуры, потерпевшей или обиженной стороны или путем проведения народных акций, при этом жалоба не рассматривается в качестве юридически допустимого средства для привлечения судей и магистратов к уголовной ответственности». В данном случае, добавляет он, «поскольку заявитель не сформулировал требуемую законом письменную жалобу с соответствующей подписью адвоката, нецелесообразно принимать жалобу к рассмотрению без устранения этого формального недостатка», поскольку он является «существенным требованием для возбуждения такого рода процедуры». Таким образом, суд считает, что «жалоба» Маноса Лимпиаса на судью «не должна быть принята к рассмотрению», и просит уведомить о принятом решении прокуратуру и заявителя, в последнем случае в целях «простого ознакомления, без возможности обжаловать его».