Судья по делу Дана заявляет о «клеветнической кампании» со стороны двух бывших высокопоставленных чиновников Мазона, в отношении которых ведется расследование.

Судья из Катаррохи (Валенсия), расследующая дело о стихийном бедствии, которое в октябре прошлого года унесло жизни 228 человек и оставило после себя след разрушений в провинции Валенсия, выступила с заявлением. После того как она молча выслушала обвинения в необъективности, сектантстве и политизации, выдвинутые Народной партией и двумя высокопоставленными чиновниками Карлосом Мазоном, судья Нурия Руис Тобарра заявила во вторник, что чувствует себя в эпицентре «клеветнической кампании». Цель: отстранить ее от расследования. Судья высказалась в постановлении, в котором она рассмотрела ходатайство бывшего директора службы чрезвычайных ситуаций Generalitat, обвиняемого Эмилио Аргуэсо. «Это очередной эпизод стратегии защиты, которая грубо пытается отстранить эту судью от разбирательства», — отмечает следователь. «Они указывают на информацию, которая является не чем иным, как клеветнической кампанией, пропитанной отвратительным мачизмом», — добавляет она в решении, о котором было сообщено во вторник. С момента начала расследования десять месяцев назад Руис Тобарра подвергалась нападкам со стороны окружения двух бывших руководителей правительства Каталонии, которые находятся под следствием: бывшего министра юстиции и внутренних дел Саломе Прадас и ее заместителя во время холодной войны Эмилио Аргуэсо. Оба они заявили о предполагаемом вмешательстве в расследование со стороны мужа чиновницы, также судьи Хорхе Мартинеса. Предполагаемое вмешательство было освещено в цифровых СМИ, таких как Ok Diario, который даже опубликовал информацию о том, что супруг чиновницы допрашивал одну из жертв наводнения. Эта информация опровергается различными источниками. «Последовательные журналистские публикации порочат меня как судью и как женщину», — отмечает судья. «В разделах комментариев к этим статьям содержатся высказывания, разжигающие ненависть, включая оскорбления и угрозы в адрес этой судьи и моего мужа», — отмечает она. По словам Руис Тобарры, ходатайства о проведении экспертизы, поданные Хосе Марией Буэно Мансанаресом, адвокатом бывшего директора службы чрезвычайных ситуаций Жэнералитета, «направлены на то, чтобы доказать, что процедура ведется ее мужем». «Данный адвокат нарушает все самые элементарные принципы профессиональной этики», — заключает она. В своем убедительном решении судья описывает манипуляции защиты Аргуэсо, направленные на то, чтобы атаковать ее и подорвать ее репутацию беспристрастного судьи. «Адвокат пытается превратить это разбирательство не в место, где расследуются убийства и непреднамеренные телесные повреждения, а в место, где расследуют меня и, конечно же, моего мужа», — заявляет она. Все это побудило судью открыть отдельное дело, чтобы определить, следует ли применить дисциплинарные санкции к адвокату бывшего директора службы чрезвычайных ситуаций Жэнералитета, который является фигурантом дела. Другая бывшая высокопоставленная чиновница Мазона, бывший министр юстиции и внутренних дел Саломе Прадас, также поддержала нападки на судью. В июле прошлого года бывшая руководительница подала жалобу на Руис Тобарру в Генеральный совет судебной власти (CGPJ), высший орган управления судей. Она обвинила следователя в «необъективности» и в совершении предполагаемых нарушений в ходе расследования. В течение нескольких недель этот орган рассматривал протест, в котором требовалось отстранение от должности судьи, известной своей сдержанностью и трудолюбием. Судья очень критично относится к стратегии защиты бывшего советника. «Это абсурдное отклонение от процедуры, которое принимается без зазрения совести. Другой адвокат защиты [адвокат Прадаса] уже подал три жалобы в CGPJ с аналогичными обвинениями и доказательствами того же характера, оскорбительными для меня журналистскими материалами и жалобами на вынесенные решения, обвинениями в предвзятости», — отмечает она. «Мало что значило то, что до сих пор решения были подтверждены Провинциальным судом Валенсии», — добавляет следователь. Она имеет в виду, что важные решения, такие как предъявление обвинения Прадасу и Аргуэсо, были поддержаны этой высшей судебной инстанцией. В своей речи Руис Тобарра апеллирует к своей независимости. «Судьи не выбираются сторонами», — предупреждает она обвиняемых. Среди своих упреков судья осуждает то, что одна из сторон дела подключилась к сети – есть десятки частных и народных обвинений – с целью «тайного» записывания ее дочери и мужа, которые однажды вошли в зал судебных заседаний после завершения дачи показаний. «Один из адвокатов, участвовавших в процессе, записал мою несовершеннолетнюю дочь, что абсолютно отвратительно», — обвиняет судья Руис Тобарра. Наряду с двумя бывшими высокопоставленными чиновниками Мазона, которые были уволены президентом через четыре недели после наводнения, судья также столкнулась с псевдопрофсоюзом Manos Limpias. Организация, возглавляемая ультраправым Мигелем Бернардом, обвинила судью в «превышении полномочий» и в проведении «политизированного и сектантского» расследования. Высший суд Валенсии (TSJCV) отклонил жалобу этой организации, основанную на выдержках из прессы, которая также бездоказательно намекнула, что правительство Педро Санчеса скрывает реальное число жертв наводнения. В ходе расследования судья отклонила все попытки обвиняемых возложить ответственность за наводнение на органы центрального правительства, такие как Испанское метеорологическое агентство (Aemet) или Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ). Руис Тобарра также отказалась предъявить обвинение представителю правительства в Валенсии, социалистке Пилар Бернабе. Она подчеркнула, что Generalitat осуществляла «единое командование» в чрезвычайной ситуации. Судья также резко пресекла все попытки сторон распространять ложные слухи и теории заговора о реальном числе погибших. В своем ряде решений, вынесенных во вторник, судья в очередной раз отклонила ходатайство о привлечении к ответственности представителя правительства в Валенсии, как того требовала сторона обвинения. «Это своего рода вечное возвращение к судебному разбирательству», — заявила судья. Она вызвала президента CHJ Мигеля Поло для дачи показаний в качестве свидетеля 19 числа. Судья расследует дело о предполагаемых преступлениях, связанных с непредумышленным убийством и нанесением телесных повреждений, которые наказываются лишением свободы на срок до четырех и трех лет соответственно. Судья несколько раз предлагала Мазону возможность дать показания добровольно. Президент отклонил эту возможность.