Конституционный суд в сентябре примет решение о принятии к рассмотрению апелляции Сердана против его предварительного заключения под стражу.

Конституционный суд рассмотрит ходатайство бывшего секретаря по организационным вопросам ИСП, Сантоса Сердана, об освобождении из-под стражи в обычном порядке, как и все ходатайства о защите, и, следовательно, первые решения будут приняты в сентябре. Август является нерабочим месяцем для судебных разбирательств, за исключением принятия чрезвычайных мер, которые в данном случае не были предложены. Источники в суде указывают, что дело будет рассмотрено в первой инстанции соответствующей секцией, а именно второй, возглавляемой судьей Рикардо Энрикесом, представляющим консервативное крыло органа защиты прав. В свою очередь, по очереди докладчик — то есть разработка первых предложений по решению — был назначен судье Хосе Марио Масиасу, также из консервативного блока суда. В сентябре Масиасу предстоит подготовить проект решения, на основании которого Конституционный суд должен будет принять решение о принятии или отклонении апелляции защиты Сердана. В случае принятия ходатайства о защите докладчик подготовит второе предложение о запрошенной мере предосторожности, чтобы бывший секретарь по организационным вопросам PSOE мог выйти из тюрьмы, если будет сочтено, что его заключение под стражу может нарушать его конституционные права. Разница между мерной мерой и чрезвычайной мерой заключается в том, что последняя может быть принята без заслушивания сторон, участвующих в деле, а мерная мера, напротив, предполагает предварительное заслушивание их доводов. Таким образом, прежде чем принять решение о мерах предосторожности, суд должен попросить стороны, участвующие в этом процессе, сформулировать соответствующие доводы по ходатайству защиты Сердана. Поэтому будет подготовлен первый отчет прокуратуры по этому вопросу, а также, по всей вероятности, отчеты обвинения, участвующего в деле. Эти процедуры займут первые недели сентября. В этом деле не будет участвовать Сессия Конституционного суда, состоящая из трех судей, которая занимается делами особой срочности. В данном случае считается, что Сессия не должна предпринимать никаких действий, поскольку апелляция была подана в установленный срок, 30 июля. А действия, которые должны быть предприняты в установленный срок, не входят в компетенцию этой инстанции. Опрошенные источники не исключают гипотезу, что ходатайство о защите, поданное адвокатами Сердана — Бенетом Салелласом и Хакобо Тейело — может быть передано на рассмотрение пленарного заседания органа по гарантиям, если будет сочтено, что данный вопрос имеет особое конституционное значение. В любом случае, маловероятно, что дело пойдет по этому пути, поскольку у суда есть множество аналогичных дел, то есть дел, в которых оспаривается назначение предварительного заключения, и все они проходят по обычной процедуре в соответствующей секции, не доходя до пленарного заседания.