Южная Америка

Пабло Креспо: «Нелегко осознать, что ты совершил преступление только ради жадности».


Новости Испании

Политик и бизнесмен Пабло Креспо (Понтеведра, 64 года), приговоренный к более чем 70 годам тюрьмы по делу Гюртеля, до сих пор не сел на скамью подсудимых еще по двум коррупционным делам. Бывший секретарь организации ПП в Галисии, номер два в этой сети, а ныне пособник правосудия, с лета отбывает наказание в полусвободном режиме, который позволяет ему не ходить в тюрьму и не спать. На правой лодыжке он носит телематическое контрольное устройство, которое надели на него пенитенциарные учреждения, чтобы он соблюдал ограничения свободы, которые все еще тяготят его. Тем временем он работает в офисе Мигеля Дурана, адвоката, который вместе с его родной дочерью Маргаритой Креспо защищает его. За время пребывания в тюрьме он принял участие в нескольких программах реинтеграции. Среди них - Программа вмешательства в экономические преступления (Pideco), направленная, в частности, на заключенных за коррупцию. Он высоко оценивает эту программу, но в то же время указывает на нехватку средств для ее расширения. «Нелегко осознать, что ты совершил преступление только из-за амбиций, жадности или для того, чтобы иметь больше денег», - говорит он. Он - один из 464 заключенных, которые уже прошли эту программу с тех пор, как Министерство внутренних дел запустило ее в 2021 году. Другим стал бывший казначей ПП Луис Баркенас, которому судья только что предоставил условно-досрочное освобождение, в том числе и за то, что он сделал это. следили за ним с тех пор, как Министерство внутренних дел запустило его в 2021 году. Другим стал бывший казначей ПП Луис Баркенас, которому судья только что предоставил условно-досрочное освобождение, в том числе и за то, что он это сделал. Креспо стремится к такой же свободе через год. Вопрос. Что означало для вас пребывание в тюрьме? Ответ. Это был тяжелый опыт, очень тяжелый для меня, но прежде всего для моей семьи. Это девять лет и три месяца в условиях закрытого режима, что для некоторых людей является половиной жизни. В. В Конституции говорится, что тюрьмы должны использоваться для реинтеграции. На ваш взгляд, соблюдается ли этот принцип? О. Мы стараемся его соблюдать. Закон провозглашает это, тюремные правила тоже, и структура пенитенциарных учреждений ориентирована на это, но в итоге динамика внутри тюрем не позволяет этого сделать. Самые важные люди в сфере лечения, такие как воспитатель, юрист, психолог и социальный работник [именно эти специалисты составляют отчеты, которые используются для оценки предоставления тюремных льгот], должны сосредоточиться на этой работе, а не на других бюрократических задачах, которые мешают им глубоко знать заключенных и понимать, какой тюремный маршрут является наилучшим для их реинтеграции в общество после освобождения. Решение, как всегда, требует привлечения бюджетных средств, потому что, несомненно, необходимо удвоить, по крайней мере, количество техников, которые есть в тюрьмах. В. Вы участвовали в нескольких тюремных программах, в том числе в так называемой «Пидеко», они полезны? О. Да, полезны. Pideco длится несколько месяцев и является самой полезной программой, которую я знаю в пенитенциарных учреждениях, как по своему содержанию, так и по динамике, которую она создает среди заключенных, которые ее проходят. В группе из шести человек, в которой я находился, психолог, прекрасный профессионал, поставил перед нами задачи, в которых мы должны были объяснить как свои проблемы, так и различные мотивы, побудившие нас совершить преступления, за которые мы были осуждены. Это нелегко, потому что требует признания своих ошибок и отказа от извинений, которыми человек пытается оправдать свои поступки. Нелегко признать, что вы совершили преступление просто из честолюбия, жадности или для того, чтобы иметь больше денег. В. Насколько я понимаю, сейчас вы по-другому смотрите на события, которые привели вас в тюрьму. О. Конечно, я вижу их по-другому, и в этом, я думаю, и заключается цель этой программы - чтобы человек мог принять и осмыслить, осознать, что он сделал неправильно, и даже исследовать причины того, почему он это сделал. В. Вы не знали, когда совершали преступления, о последствиях отвлечения государственных средств в свою пользу? Да, так и было, но я не хотел этого видеть. Я знаю, что коррупционные преступления очень вредны, и не только из-за конкретного ущерба, причиненного хищением определенных экономических сумм, но и из-за образа, который остается в обществе. В. Вы участвовали в этих тюремных программах, встречаясь лицом к лицу с жертвой преступления, была ли эта встреча полезной для вас? О. Живые свидетельства людей, ставших жертвами преступлений, помогают усилить сочувствие к ним. Когда я совершал преступления, я осознавал, что мои действия были неправильными, но теперь я также осознаю, что причинял вред. В. Вы сотрудничали с системой правосудия, и это было признано Антикоррупционной прокуратурой. Есть те, кто может подумать, что вы пошли на этот шаг только тогда, когда уже находились в тюрьме и все было потеряно. О. Это правда, что я мог бы сотрудничать с системой правосудия на много лет раньше и сэкономить много проблем не только для себя, но и для своей семьи. Но в таком деле, как мое, с таким количеством превратностей, линия защиты была определена моими адвокатами, и я следовал ей, чтобы защищаться от обвинений как можно дольше. Затем пришло время сотрудничать, и я сделал это, когда мне уже нечего было ни приобретать, ни терять. В. Помогло ли вам время, проведенное в тюрьме, сделать этот шаг? Когда я узнал о программе Pideco, я подал заявление в тюрьму, чтобы принять в ней участие. Прошло несколько лет, прежде чем меня включили в программу. Тюремная администрация должна быть немного активнее в продвижении этих программ. В. Вы находитесь на третьей степени или полусвободе с прошлого года, а с лета - с телематической мерой контроля, которая позволяет вам не ходить в Центр социальной интеграции (ЦСИ) и даже не спать. Способствует ли такая гибкость реинтеграции? О. Несомненно. Самая большая проблема, с которой сталкивается осужденный после выхода из тюрьмы, - это найти работу, прежде всего из-за стигмы, связанной с пребыванием в тюрьме. Работа - лучшее средство реинтеграции, и более гибкий режим жизни с ежедневными отлучками помогает в этом. В. Вы говорите о стигматизации заключенных. В вашем случае, осужденном по такому громкому делу, эта стигматизация сильнее? О. Если бы не Мигель Дуран, который, помимо того, что является моим адвокатом, знает о моих профессиональных способностях и дал мне работу, я был бы обречен именно на нереинтеграцию, ни на работе, ни в обществе. Человек, который не работает, может впасть в депрессию, он недооценивает себя, что затрудняет его реинтеграцию. Вот почему пенитенциарным учреждениям так необходимо выделять больше средств на эти программы. Первые дни были очень тяжелыми, и главной моей заботой была моя семья, потому что я знал, что им приходится очень несладко. Кроме того, в те дни мы подвергались жесточайшему наблюдению, поскольку они считали, что мы можем сбежать во время одной из передач в Национальную аудиенцию для дачи показаний, что было чистой и простой выдумкой. В. Считаете ли вы, что должны извиниться перед кем-либо? О. Конечно, перед обществом в целом за причиненный ущерб, но прежде всего перед моей женой, моими детьми, братьями и сестрами, моей матерью..... В конце концов, когда кто-то проходит через такой опыт, как мой, с таким освещением в СМИ, людям, которые меня любят, а их много, приходится нелегко. Телеграм-канал "Новости Испании"


Релокация в Уругвай