Пабло Семан: «Милею подходит быть иконой европейских ультраправых».
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Пабло Семан, авторитетный аргентинский социолог, изучающий феномен Хавьера Милея и аргентинских либертарианских правых с 2021 года на местах, в кварталах, пытается объяснить в книге El ascenso de Milei (Siglo XXI), почему отчаявшееся общество, погружающееся в кризис за кризисом и не верящее в будущее, поддержало чуждого политике либертарианца-гистриона с уверенностью, что он все решит. Милей уже стал международной звездой и сейчас находится в Испании по приглашению Vox в качестве главного действующего лица большого европейского собрания ультраправых, которое Сантьяго Абаскаль организовал в это воскресенье в Мадриде. В этом телефонном интервью Семан утверждает, что рецессия разрушает страну и что некоторые из тех, кто возлагал надежды на Милея, начинают отчаиваться, хотя он считает, что неприятие, вызванное оппозицией, настолько велико, что у президента еще достаточно кредитов на некоторое время. Вопрос. Как Милей, с его эпатажем и костюмами супергероев, смог стать президентом страны с такой политической культурой, как Аргентина? Ответ: Аргентина вышла из цикла разочарований. Аргентина вышла из цикла широко распространенного экономического разочарования. Три последних президента удвоили инфляцию предыдущего. Экономика, государство и политика потерпели крах. И Милей прибывает как раз вовремя, чтобы раскритиковать эти три вещи. Костюмы, крики, прически - это политический аргумент. Это то, чего не понимают традиционные политики. Его появление - это критика первого. P. R. В правящей среде существует фуджимористская фантазия. Она есть у элиты, ее наиболее программные избиратели могут ее поощрять, а у более рассеянных избирателей может появиться нечто подобное. То, что мы видим, - это солидарность с Милеем, потому что они не позволяют ему управлять, они просят его быть жестче. Я не знаю, насколько сильно рецессия повлияет на ситуацию. Меня очень впечатляет падение морального духа. Вы видите это на улице, на собеседованиях. Вы видите уровень межличностного напряжения, вы видите, что люди очень нервничают, потому что они многое теряют. В. Молодые люди поддерживали Милея. Могут ли другие молодые люди, которые сейчас мобилизованы на защиту государственного университета, ослабить его? О. Университет был важен, но у этой мобилизации были легитимные лидеры. У остальных мобилизаций их нет. Нет ни одного приемлемого лидера. У лидеров оппозиции очень негативный имидж: профсоюзные деятели, партийные лидеры. Меня поражает, как они убеждены, что вернутся. В. К чему стремится Милей, работая с Vox в Мадриде, играя международную роль, связанную с европейскими ультраправыми? О. У Милея был резкий и стремительный взлет и очень широкий триумф, в отличие от европейских ультраправых, которые пытаются это сделать уже 40 лет. Он знает, что является иконой возрождения глобальной правой волны и, в частности, европейских ультраправых. Европейские ультраправые ищут его. Это устраивает его внутри Аргентины, потому что дает ему престиж успешного международного лидера. Больше всего лайков в его Instagram набрали две вещи: встреча с Элоном Маском и его ответ на университетский протест с кружкой с надписью «слезы левой руки». Эта поездка в Испанию выгодна и ему, и его хозяевам, которым не хватало харизматичного лидера. Но Милей экономически находится правее европейских ультраправых. Все европейские правые - статисты. Вы должны видеть, как он модулирует свои слова. В. Почему речи ненависти так успешны? Правые вибрируют, когда он говорит об «уничтожении левых». О. В Милее очень много идеологии. Приход Милея к власти был направлен против политики, экономики и государства. Но с момента прихода к власти его личность становится все более и более правой. Все женоненавистнические, расистские, антиразнообразные элементы теперь гораздо чаще выходят на первый план. Это компенсирует отсутствие немедленных результатов в экономической политике. В. Пробудила ли пандемия индивидуализм? Отделилась ли молодежь от государства? О. Пандемия усилила критику государства в Аргентине. Многим беднейшим слоям населения не разрешали работать; эти люди, пережившие пандемию, делали это вопреки государству. Это люди, обреченные верить, что только их собственные усилия могут их спасти. Они не могут полагаться на коллективные организации. Они даже не хотят предоплаты [частного медицинского страхования], они хотят иметь деньги, чтобы в день, когда они заболеют, пойти и заплатить за это, но они даже не доверяют этому. Они чувствуют себя как животные в джунглях. В. Люди, которые голосуют за него, - это самые эксплуатируемые, те, кто работает целыми днями. Он рассказывает о случаях, когда некоторые молодые люди организовывают себя, чтобы меньше спать и больше производить. И они мечтают об Элоне Маске, самом богатом человеке в мире. Никто не ценит коллектив? О. Они полагаются на свою способность работать очень физически, они добывают данные, они программисты, но они работают как шахтеры с киркой и лопатой. От курьеров до программистов. Они антигосударственники, потому что государство мешает их деятельности. Левые им неинтересны, к ним очень трудно принадлежать, они очень требовательны. Правые гораздо более гибкие, более неоднородные. В. И чем все это закончится? О. Мы будем иметь сильную социальную фрагментацию и значительное насилие. У нас будет очень высокий уровень безработицы, мы вернемся к проблемам 1990-х годов. Инфляция - это коллективная проблема, а безработица - индивидуальная. Мы уже видим случаи личного краха. Приведет ли это к формированию оппозиции, способной сместить Милея? Это сомнительно. Дискредитация традиционных политических лидеров идет невероятно активно и глубоко.