Партнер Аюсо обвиняет генерального прокурора во лжи относительно обнародования ее личных данных

Адвокат Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо, обвиняемого в налоговом мошенничестве, обвиняет генерального прокурора штата во лжи в своей жалобе в Генеральный совет судебной власти (CGPJ) по поводу распространения его личных данных. В записке, представленной его адвокатом в Верховный суд, Гонсалес Амадор утверждает, что Альваро Гарсия Ортис основывает свою жалобу на «ложных сведениях», которые «стремятся очернить» высший суд и Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии. Письмо от партнера Аюсо пришло после того, как генеральный прокурор подал жалобу в CGPJ в связи с тем, что в приложениях UCO, направленных судье Анхелю Уртадо вместе с последним отчетом агентов о телефоне Гарсии Ортиса, «явно необоснованным образом» указаны частные адреса «всех и каждого из владельцев телефонных линий», включая прокуроров и сотрудников сил государственной безопасности. В среду глава прокуратуры расширил эту жалобу, осудив тот факт, что в информации, переданной агентами следователю, перечислены все их звонки, сделанные и полученные в течение 10 месяцев. «Они являются частью дела, и сторонам было передано около 240 000 записей о моей повседневной и профессиональной деятельности», - заявил Гарсия Ортис в письме, направленном председателю Совета Исабель Перельо. Судья Уртадо, который расследует дело против генерального прокурора государства за разглашение секретов, в четверг издал распоряжение, в котором попросил стороны представить заявления о возможном удалении личных данных, указанных генеральным прокурором. В этом документе магистрат открывает возможность опустить эти данные, если стороны (защита и обвинение) считают, что это удаление их не коснется. Гонсалес Амадор в своем ответе, направленном в Верховный суд, отвергает такую возможность и утверждает, что доступ сторон, «и особенно жертвы», к содержанию материалов дела и результатам расследования необходим для обеспечения права на защиту. Партнер Аюсо обвиняет Гарсию Ортиса в том, что тот «бойкотировал» расследование, удаляя сообщения и меняя «и исчезая» свою старую телефонную трубку, и поэтому считает решение судьи обязать UCO составить список звонков, отправленных и полученных им в период с 8 по 15 марта 2024 года (период, на который ориентировано расследование), и IMEI (идентификационный номер трубки), которым он пользовался, «необходимым и соразмерным». В своей записке защита Гонсалеса Амадора отрицает, что звонки Гарсии Ортиса распространялись в течение 10 месяцев, и объясняет, что к материалам дела был приобщен только регистр IMEI, использованный главой прокуратуры, чтобы после того, как UCO установило, что он сменил телефон 23 октября, можно было узнать, «какими терминалами он пользовался». Партнер президента Мадрилии просит судью, кроме того, истребовать у генерального прокурора терминал, которым он пользовался до того дня, защитные копии его почтовых ящиков Gmail и WhatsApp.