Партнер Аюсо призывает Верховный суд закрыть дело и преследовать генерального прокурора прямо сейчас

Расследование, начатое против генерального прокурора штата в Верховном суде, подходит к концу, и обвинители и защитники просят следственного судью Анхеля Уртадо принять меры. Бизнесмен Альберто Гонсалес Амадор, партнер Исабель Диас Аюсо, преследуемый за налоговые махинации, попросил судью привлечь к ответственности генерального прокурора штата Альваро Гарсию Ортиса и главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес за разглашение секретов. С другой стороны, защита провинциального прокурора требует прекратить дело, поскольку факт утечки секретов не доказан. Судья Уртадо все еще рассматривает несколько апелляций, представленных прокурорами, но стороны предполагают, что окончательное решение следователя уже близко. Ходатайство Гонсалеса Амадора о привлечении Гарсии Ортиса и Родригеса к ответственности дополняет ходатайства других обвинителей по делу, которые в последние недели уже призывали Хуртадо прекратить расследование и предложить судить двух прокуроров. Адвокат партнера Аюсо утверждает, что в ходе расследования было накоплено достаточно доказательств для преследования двух прокуроров за разглашение секретов и даже за продолжение этого преступления, учитывая, что «разоблачения были распространены в период с 7 по 14 марта 2024 года». Гонсалес Амадор обвиняет Гарсию Ортиса и Родригеса в том, что они рассматривали его не как «анонимного гражданина», а как партнера президента Мадридского сообщества, в результате чего его налоговое дело, включая жалобу, поданную против него прокуратурой, и электронные письма, которыми он обменивался со своим адвокатом, попали в руки СМИ. Бизнесмен считает «совершенно ненормальным» сообщение о счетах, активированных прокуратурой, - регламентированный и обычный процесс, который означает, что прокуроры, рассматривающие дела, имеющие общественное значение, должны информировать свое начальство. Упрек Гонсалеса Амадора в адрес прокуратуры за то, что она не отнеслась к нему как к «анонимному» гражданину, противоречит выводам, к которым недавно пришла Гражданская палата Верховного суда, отклонив жалобу, поданную партнером Аюсо на вице-президента и министра финансов Марию Хесус Монтеро за нарушение права на честь. В постановлении о своем решении судьи предупредили, что Гонсалес Амадор «не является общественным деятелем», каким может быть политик, но он «человек с общественной известностью», поскольку является партнером президента Мадрида. Защита бизнесмена считает, что Гарсия Ортис и Родригес ответственны за утечку всех документов о нем, включая электронное письмо, отправленное его адвокатом в прокуратуру 2 февраля 2024 года, в котором адвокат признал, что его клиент совершил два налоговых преступления, и предложил заключить соглашение, чтобы избежать тюремного заключения. Это электронное письмо, находящееся в центре расследования и ставшее достоянием гласности в ночь на 13 марта, опровергло искаженную версию главы администрации Аюсо, согласно которой именно прокуратура добивалась соглашения с партнером президента. Краткое изложение, представленное защитой Гонсалеса Амадора, исключает некоторые контраргументы, появившиеся в ходе расследования, такие как тот факт, что Нейра отправил электронное письмо от 2 февраля на общий счет прокуратуры по экономическим преступлениям и переслал его в прокуратуру штата, что открывает возможность того, что существуют еще утечки; или что глава администрации Аюсо отправил сообщение десяткам журналистов, информируя их о ложном предложении о сделке между прокуратурой и партнером Аюсо, новость, которая была опубликована El Mundo в 21:00. 29 13 марта. Требование СМИ предоставить информацию из прокуратуры, чтобы подтвердить эту информацию, заставило Генеральную прокуратуру мобилизовать усилия, чтобы выяснить, как проходили переговоры, и опровергнуть версию Мигеля Анхеля Родригеса. Новость, опубликованная El Mundo, является ключевой для запроса о возбуждении дела в Верховном суде адвокатом главного прокурора Мадрида, равно как и новость, опубликованная Cadena SER двумя часами позже, в которой впервые упоминается о существовании электронного письма, отправленного адвокатом 2 февраля. «В публикации El Mundo акцент был сделан на том, что предложение поступило от прокуратуры, а Cadena SER исправила этот подход и подтвердила, что ранее было предложение от адвоката», - говорится в письме, зарегистрированном адвокатом Даниэлем Кампосом, для которого „конфиденциальность общения - которая никогда не должна выходить за рамки - между профессионалами уже была нарушена первой публикацией, уже включавшей содержание электронного письма от прокуратуры адвокату“. «Чтобы что-то считалось тайной, оно должно быть конфиденциальным, недоступным для других. Поэтому то, что уже было раскрыто, не может считаться тайной, и как только это стало достоянием общественности, уголовная защита от неправомерного разглашения должна прекратиться», - подчеркивает защита Родригеса. Однако, помимо утверждения об отсутствии состава преступления, поскольку не было раскрыто ничего секретного, адвокат также утверждает, что его клиентка должна быть оправдана, поскольку, как он уверяет, она ограничилась лишь выполнением указаний, данных ей Гарсией Ортисом, который запросил все электронные письма, которыми обменивались прокуратура и адвокат партнера Аюсо, чтобы подготовить пресс-релиз, разъясняющий факты. «Невозможно представить, чтобы прокурор, которого попросили отчитаться по какому-либо вопросу, спрашивал генерального прокурора, почему или о чем его просят», - отмечает адвокат, подчеркивая, что действия провинциального прокурора „являются уставной обязанностью, невыполнение которой может повлечь за собой санкции“.