Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Патриотическая полиция ПП шпионила за 69 членами парламента от "Подемос" через базы данных МВД.


Испания 2024-07-10 11:35:36 Телеграм-канал "Новости Испании"

Патриотическая полиция ПП шпионила за 69 членами парламента от "Подемос" через базы данных МВД.

Документальные свидетельства предполагаемого незаконного шпионажа за 69 депутатами парламента от Podemos, победившими на выборах в декабре 2015 года, поступили в Национальный суд, где судья Сантьяго Педрас расследует маневры так называемой патриотической полиции во время пребывания Народной партии у власти против ее политических оппонентов. Массовая слежка, которую вели агенты с помощью сотен запросов в полицейские базы данных в 2015-2016 годах, затронула всех новоизбранных членов парламента от Podemos, включая Пабло Иглесиаса, Иоланду Диас, Йоне Беларру и Ирен Монтеро. Эта полицейская операция, которая теперь задокументирована, является частью интереса тогдашнего второго номера МВД Франсиско Мартинеса в его беседах в январе 2016 года с главным комиссаром Центрального отдела оперативной поддержки Энрике Гарсией Кастаньо в поисках данных, которые могли бы повредить репутации новоизбранных депутатов от Podemos. Об этом можно судить по сообщениям WhatsApp, которыми обменивались политик и командир полиции и которые были извлечены из мобильного телефона, изъятого у Мартинеса в ходе расследования дела "Китчен" - предполагаемого незаконного полицейского шпионажа за бывшим казначеем ПП Луисом Барсенасом с целью похищения документов о предполагаемом финансировании консервативной партии. Судья Национального суда Сантьяго Педрас начал судебное расследование в феврале этого года по жалобе партии Podemos, в которой она утверждала, что стала жертвой маневров со стороны Национальной полиции и Министерства внутренних дел во время правления Мариано Рахоя. Отдел внутренних дел Национальной полиции направил судье отчет об использовании полицейских баз данных в 2015 и 2016 годах для расследования различных аспектов жизни 69 членов парламента от Podemos. Вот какой разговор состоялся между Мартинесом и Кастаньо 30 января 2016 года: Франсиско Мартинес: Из тех членов "Подемос", которые имели судимость..... Вы смогли что-нибудь подтвердить? Гарсия Кастаньо: Ну, я спросил, и я собираюсь позвонить, потому что я больше не спрашивал. Это вылетело у меня из головы. Мартинес: Было бы очень интересно узнать... А если они занимались вопросами, связанными с баскским националистическим движением, вопросами насильственного экстремизма и т. д. Гарсия Кастаньо: Хосексу Арриета, единственный, кто принадлежит к ЭТА. Мартинес: Он был осужден? Гарсия Кастаньо: Да. Мартинес: А остальные - ничего? Гарсия Кастаньо: Ничего? Мартинес: Я имею в виду, а остальные чисты? Нет уличного насилия, анархистов и т. д.? Гарсия Кастаньо: Я посмотрю еще раз, но не думаю, что это так. Мартинес: Кагуэнлапута (...) Кто-то должен быть плохим. Гарсия Кастаньо: Посмотрим. Смотрите внимательно. Гарсия Кастаньо: Вы не думаете, что у них много, Кастиньейра [глава провинциальной информационной бригады] должен иметь все, что есть, потому что он работал с ними долгое время (...) Я спрашиваю его. Франсиско Мартинес: А как насчет остальных? Не присылайте мне ничего..... Гарсия Кастаньо: Этот ублюдок Жерман говорит мне, что сегодня днем, потому что, глядя на 69, их можно вытащить, но нужно смотреть на них по очереди, и, конечно, это оставляет след. Этот "след" появляется в отчете от 8 июля, который полиция направила судье Сантьяго Педрасу, где подробно описаны сотни консультаций по 69 членам парламента от "Подемос" в полицейских базах данных (Argos, Sidenpol и других). Консультации без видимой причины и без судебной защиты. Эти базы данных позволили узнать полицейские досье подследственных, содержание полицейских разбирательств, касающихся шпионов, их поездки, проживание или транспортные средства и другие виды информации. Это был шпионаж, направленный на отслеживание жизни 69 членов парламента от Podemos. В некоторых случаях речь идет всего о полудюжине консультаций, в других - о десятках или сотнях. Среди депутатов, за которыми якобы шпионили, - вице-президент Иоланда Диас, нынешний министр социальных прав Пабло Бустиндуй, экс-лидер "Подемос" Пабло Иглесиас, генеральный секретарь этого формирования Ионе Беларра, экс-министр Ирене Монтеро или нынешний представитель "Сумар" в Конгрессе Иньиго Эррехон. Пабло Иглесиас. Поисковые запросы по тогдашнему лидеру "Подемос" насчитывают 121 запрос, равномерно распределенный между 7 января 2015 года и 29 декабря 2016 года - двумя полными годами записей, запрошенных судьей у полиции. Анализ показывает, что поиск информации в четырех различных базах данных (согласно документам, к которым EL PAÍS получил доступ) осуществляли 39 различных пользователей, большинство из которых работали в Argos (59) и Personas (46). Среди поисковых запросов выделяются слова "хостелы", "ювелирные изделия" и те, которые относятся к авиаперелетам или морским судам. Иньиго Эррехон. Тогдашний депутат от "Подемос", а ныне представитель "Сумар" в Конгрессе фигурирует в полицейском отчете с 34 поисковыми запросами в трех разных базах данных от 10 пользователей полиции. Даты запросов варьируются от 14 января 2015 года до 11 декабря 2016 года. Иоланда Диас. Нынешний вице-президент Конгресса и министр труда была практически неизвестна, когда был раскрыт предполагаемый незаконный шпионаж за депутатами от Podemos. Несмотря на это, она является одним из тех депутатов, которые пострадали от наибольшего количества запросов к базе данных: 401 в период со 2 января 2015 года по 30 декабря 2016 года. По меньшей мере 230 пользователей отслеживали Диас, в основном в базе данных Sindepol. Ирене Монтеро: за бывшим министром по вопросам равенства, а затем депутатом парламента следили 18 пользователей полиции, выполнив 28 поисковых запросов в полицейских базах данных Argos и Sindepol в период с 13 января 2015 года по 27 июля 2016 года. Йоне Беларра. В период с января 2015 года по 10 октября 2016 года депутат от Podemos в Конгрессе депутатов от Наварры, а ныне генеральный секретарь партии, как минимум 13 раз попадал под следствие Национальной полиции, хотя с февраля прошлого года оно активизировалось: бывшего министра социальных дел выслеживали до семи раз. Пабло Бустиндуй. За нынешним министром социальных дел следили, когда он был членом команды Podemos в 2016 году. В 2016 году он был идеологом фиолетовой партии, представителем комитета по иностранным делам и членом Конгресса депутатов. Бустиндуй был отслежен 13 раз; годом ранее его данные были просмотрены шесть раз. Жоан Бальдови. Пресс-секретарь Compromís в Валенсии также фигурирует в списке депутатов, в отношении которых МВД проводит расследование. Бальдови возглавлял список на всеобщих выборах 2015 года в Конгресс депутатов от коалиции Compromís-Podemos в Валенсии. Его имя фигурирует в 15 случаях, все обыски проводились с января 2016 года по декабрь того же года. Сбор и использование персональных данных в правоохранительных целях является нарушением права человека на частную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища и корреспонденции, согласно статье 8 Европейской конвенции о правах человека, которая гласит, что "вмешательство со стороны государственных органов не допускается", за исключением случаев, когда это "необходимо для обеспечения национальной безопасности, общественной безопасности, экономического благосостояния страны, поддержания правопорядка и предотвращения уголовных преступлений". Анализ этих обысков свидетельствует о непропорциональности, как с точки зрения времени, в течение которого осуществлялся шпионаж, так и с точки зрения количества обысков, проведенных в различных базах данных. Эта предположительно незаконная полицейская операция была инициирована, когда ПП опасалась потерять правительство после выборов в декабре 2015 года из-за возможного альянса PSOE и Podemos с другими силами меньшинства, с помощью которых они могли бы добрать необходимые 176 депутатов. Чтобы нейтрализовать эту возможность, Министерство внутренних дел спланировало операцию по дискредитации депутатов от Podemos, выискивая в их жизни любой элемент, который мог бы стать источником общественного порицания.