Перелом в деле Даниэля Санчо: защита просит о повторном рассмотрении дела или о новом слушании с новыми свидетелями

Защита Даниэля Санчо, отбывающего тюремное заключение в Таиланде за убийство гражданина Колумбии Эдвина Арриеты, в своей апелляции на приговор попросила провести новое слушание или повторное судебное разбирательство в первой инстанции, чтобы можно было вызвать новых свидетелей. Санчо приговорен к пожизненному заключению за преднамеренное убийство и расчленение Эдвина Арриеты, совершенное 2 августа 2023 года на тайском острове Пханган. В апелляции, объем которой составляет около 400 страниц, содержится просьба либо о проведении публичных слушаний в палате Апелляционного суда Таиланда, рассматривающей апелляцию, либо о «полном повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции». Защита, утверждавшая во время процесса в суде Самуи (остров рядом с Пханганом), что смерть Арриеты наступила в результате несчастного случая, просит в тексте, представленном в прошлую среду в тот же суд, в качестве одного из двух вариантов представить «новые устные доказательства от новых свидетелей» и «вынести новый приговор». Апелляция обосновывает эту «необычную просьбу» тем, что «почти сразу после оглашения приговора» в первой инстанции 29 августа 2024 года возникли «новые обстоятельства», которые «представляют собой совершенно новые доказательства», указывается в ней. Таким образом, защита Даниэля Санчо просит «вызвать нескольких свидетелей, имеющих непосредственное отношение» к новым доказательствам, в том числе полковника полиции Пайсана Сангтхепа, который присутствовал при первом заявлении Санчо в полицейском участке Пхангана. Пайсан, которого не вызвали для дачи показаний на суде, дал интервью в документальном фильме El caso Sancho и сказал тогда, что в первом признании Санчо, сделанном 6 августа 2023 года, он «не признал преднамеренности», хотя и признался в убийстве жертвы, говорится в апелляции. Согласно апелляции, заявление Санчо, на которое ссылается Пайсан, противоречит содержанию признания, представленного полицией. Признание, которое, согласно утверждениям защиты Санчо, судья использует для обоснования того, что убийство было преднамеренным и что оно не было записано на аудио- и видеоноситель, «как это предусмотрено для такого рода дел правилами полиции и статьей 22 Закона о предупреждении и пресечении пыток и насильственных исчезновений»: «Просто невозможно поверить, что в таком громком деле, как это, следственная полиция не записала столь важный допрос обвиняемого на видеокамеру со звуком или, по крайней мере, не использовала пару собственных смартфонов для такой записи», - отмечается в апелляции. В решении говорится, что 30-летний Санчо спланировал преступление и «нанес удар» с «намерением убить» колумбийского пластического хирурга в августе 2023 года на острове Пханган, недалеко от Самуи, где они встретились в тот день, и что он спланировал преступление, предварительно купив ножи, пилу и пластиковые пакеты. Расчлененные останки Арриеты были найдены в нескольких местах на острове, в том числе в море. За преднамеренное убийство в Таиланде полагается смертная казнь, но судья при вынесении приговора отметил, что первоначальное признание обвиняемого полиции послужило смягчающим обстоятельством для сокращения срока наказания до пожизненного заключения.