Скандал в антикоррупционном ведомстве из-за отказа предъявить дополнительные обвинения в рамках судебного процесса по делу «Пуника»: «Я долго думал, прежде чем принять решение о том, что я собираюсь сделать».

Кармен Гарсия Серда, одна из двух прокуроров по делу Púnica, выступила в прошлую среду со следующим заявлением: «Я долго думала. Я долго думала, стоит ли мне делать то, что я собираюсь сделать, стоит ли мне сделать этот шаг. Были моменты, когда я думала, что нет, были моменты, когда я думала, что да. И в конце концов я решила, что да», — заявила прокурор во время своей заключительной речи на судебном процессе, который в настоящее время проходит в Национальном суде по этому делу, после чего она открыто раскритиковала прокуратуру за то, что она не предъявила обвинения по большему количеству преступлений, связанных с хищением и мошенничеством. Серда сослалась на статью Устава прокуратуры, чтобы «не согласиться» на слушании с критерием, навязанным ее начальством, который она охарактеризовала как «подавление» руководства Антикоррупционного управления, возглавляемого Алехандро Лусоном. «И я воспользуюсь этой статьей 25 [Устава прокуратуры], потому что считаю, что все муниципалитеты, в которых народная обвинение усмотрело мошенничество, эта прокуратура [имея в виду себя] также усматривает. А также потому, что эта прокуратура видит преступление в виде хищения», — добавила прокурор Серда во время своего выступления на суде, чтобы изложить свою личную позицию, несмотря на то, что Антикоррупционное управление в конечном итоге не предъявляет обвинения по этим фактам (но предъявляет по другим). Когда он произносил эти слова, его коллега по делу Púnica (прокурор Мария Тереза Гальвес) покачивала головой, просила его говорить исключительно от своего имени и даже повышала голос, чтобы прервать его объяснение своего несогласия. «Это внутренние вопросы, которые должны обсуждаться в прокуратуре», — постановила председатель суда, выслушав Серду, чтобы не затягивать обсуждение. Этот эпизод произошел в прошлую среду, во время закрытого заседания Национального суда, на котором обвинение изложило свои окончательные выводы в заключительной стадии судебного разбирательства по делу Púnica, посвященному предполагаемому сговору при заключении государственных контрактов в пользу энергетической компании Cofely в муниципалитетах Мадрида и Альмендралехо (Бадахос). На этом судебном заседании из 36 человек, сидящих на скамье подсудимых, 15 признали некоторые нарушения (некоторые с большим количеством оговорок): среди них предприниматель Давид Мархалиса, руководители энергетической компании и три бывших мэра (Гонсало Кубас, бывший мэр Торрехон-де-Веласко от PP; Хосе Мария Фрайле, бывший высший руководитель Парлы от PSOE; и Антонио Санчес, бывший мэр Серранильос-дель-Валье от местной партии UDMA). Еще шесть бывших мэров от PP находятся среди обвиняемых, хотя они отрицают предъявленные им обвинения: Хосе Карлос Боза из Вальдеморо, Агустин Хуарес из Кольядо-Вильяльба, Даниэль Ортис из Мостолеса, Карлос Альберто Эстрада из Моралеха-де-Энмедио, Марио Утрилья из Севилья-ла-Нуэва и Хосе Гарсия Лобато из Альмендралехо (Бадахос). Антикоррупционная служба требует тюремного заключения для большинства из них (за такие преступления, как взяточничество, злоупотребление влиянием и, в некоторых случаях, даже мошенничество). Однако, по мнению прокурора Кармен Гарсия Серда, ее обвинительное заключение оказалось недостаточным, и им следовало бы предъявить больше обвинений в растрате и мошенничестве. Поэтому она решила обнародовать его во время судебного заседания. Прокурор Кармен Гарсия Серда, которая уже сталкивалась в других делах с руководством антикоррупционного ведомства (например, в деле против Кристобаля Монторо, бывшего министра от Народной партии), в среду взяла на себя инициативу и сослалась на статью 25 Устава прокуратуры. Этот принцип гласит, что «прокурор, получивший приказ или инструкцию, касающуюся службы и исполнения своих обязанностей, относящуюся к конкретным вопросам, должен соблюдать их в своих заключениях, но может свободно высказываться в устных выступлениях так, как он считает целесообразным для блага правосудия». По подтверждению ведомства, возникли внутренние разногласия по поводу обвинения, которое должно было быть выдвинуто в этом судебном процессе по делу Púnica; так, например, один из двух прокуроров выступал за сохранение обвинения в хищении, а другой — за его снятие. В этой ситуации, по данным прокуратуры, было проведено консультации с руководством Антикоррупционного управления во главе с Алехандро Лусоном, которое в конечном итоге решило не выдвигать обвинения по этому пункту. Фактически, в окончательных выводах прокуратуры, датированных прошлым вторником и доступных EL PAÍS, эти обвинения не фигурируют. Тем не менее, судьи должны будут рассмотреть эти преступления в своем будущем приговоре. Ассоциация демократических адвокатов Европы (Adade) и PSOE, выступающие в качестве гражданских истцов в судебном заседании, поддержали эти обвинения (например, они обвиняют в хищении 18 подсудимых, в том числе бывших мэров Хосе Карлоса Бозу и Агустина Хуареса). «Я поддерживаю обвинение, которое считаю обоснованным», — уточнил Гарсия Серда в прошлую среду, ссылаясь на статью 25: «Я вижу преступления, связанные с хищением средств в муниципалитетах, которые были собраны обвинением, и я вижу их в действиях лиц, связанных с Cofely». «Мне также очень трудно понять, как может быть превышение полномочий без мошенничества [в некоторых муниципалитетах]», — подчеркнул он.