Плебисцит Пуигдемона бросает вызов Каталонии будущего

Урны для голосования 12 марта, похоже, снова станут датой неизбежно двойных выборов среди каталонцев, которые следуют биполярной модели, карикатурно изображенной Жозепом Пла: «Беглецы, конформисты, мятежники, бунтари и трусы». Эмоциональный плебисцит, повторенный Карлесом Пуигдемоном после заявления о том, что на этот раз он уйдет из политики, если ему не удастся возглавить Женералитат, предлагает четкое меню выбора: вернуться в неопределенную пропасть процесса за независимость 2017 года или перевернуть страницу и переписать будущее. Ультиматум «творца хаоса», каким изображает Пуигдемона писатель Хавьер Серкас, бросает вызов хунтам и электорату, выступающему за независимость, особенно наиболее демобилизованному и озлобленному, а также каталонскому решению Педро Санчеса и его кандидату-международнику Сальвадору Илье, которого все уже зафиксировали в предвыборном воображении как претендента на повторное утверждение президентства, которое он еще не занимает. «Я буду заниматься политикой всю свою жизнь, я занимался ею даже в подростковом возрасте. Но если вы имеете в виду активную политику, то я не могу заниматься активной политикой, если у меня нет ответственности за президентство", - пояснил Пуигдемонт 9 апреля в интервью телеканалу RAC1. Таким образом он отверг возможность остаться в каталонском парламенте в качестве лидера оппозиции в случае своего поражения. А затем он уточнил, что вернется в Каталонию только в день дебатов по поводу инвеституры, чтобы придать этому решению институциональный оттенок, который в какой-то мере связывает его с «ja sóc aquí» исторического бывшего президента Жозепа Таррадельяса: «Акт возвращения на пост президента принадлежит стране, а не партии», - провозгласил он, не связывая эту ситуацию с эффектами, которые принесет ему закон об амнистии, продвигаемый правительством Педро Санчеса и проходящий последнюю стадию рассмотрения в Кортесах. Весь политический класс, каталонский и испанский, принял к сведению приговор Пуигдемону, хотя некоторые напоминают, что с тех пор, как он бежал в Брюссель, чтобы избежать суда Верховного суда, он уже трижды обещал, что готов вернуться, чтобы принять на себя последствия своих действий во время процесса независимости в 2017 году. Этого до сих пор не произошло. Писатель и эссеист Хавьер Серкас из Жироны, как и Пуигдемонт, из того же поколения, отвергает как «экстравагантное» представление о бывшем президенте и экс-мэре Жироны как о политике, который когда-либо руководил чем-либо, даже в качестве члена совета своего города: «Он никогда не предлагал ни одного проекта, ни одного закона, ничего. Он - создатель хаоса, и чем больше хаоса он создает, тем лучше; активист, у которого в жизни есть только одна навязчивая идея: вывести вперед себя Аликанте или, как он сам говорил, поместить Испанию в pollastre [«курицу»] de collons». Серкас также понимает, что Пуигдемону нет смысла заседать в каталонском парламенте в оппозиции: «Очевидно, что он ничего не сможет там сделать, если не будет президентом, процесс завершился в 2017 году, и теперь, в ходе этой кампании, он напоминает Санчесу, что тот сделал его президентом, что он знает, где он стоит, и что пируэт остается за Иллой». Вывод о том, что эти региональные выборы являются плебисцитом, широко распространен, но по-разному интерпретируется, среди кого и для чего. Для Санчеса дихотомия заключается в том, что «между демократией и прошлым или грязью и машиной мистификации». Для PP, Vox и националистов, левых, правых и крайне правых, дискуссия заключается в том, чтобы сохранить сепаратистскую повестку по разным причинам или дать испанскому президенту спасательный круг. С момента восстановления демократии каталонцы голосовали почти 30 раз (13 раз на региональных выборах и 16 раз на всеобщих), и в целом они выбрали парламент, очень раздробленный с точки зрения партий, но с очень похожим процентом голосов, исторически распределенных между националистическим блоком и конституционалистами с их различными брендами. 12-М не будет сильно отличаться. Сейчас националисты из «Конвергенции» и «Сени» в корне выступают за независимость, но многие из них устали после процесса, который историки CiU называют разочаровывающим. Жозеп Лопес де Лерма, ветеран, бывший депутат от Convergente на протяжении семи легислатур, анализирует послание Пуигдемона с такой точки зрения: «Он провел годы в золотом изгнании и, поскольку он потерял свою карту, чтобы ориентироваться в текущей каталонской политической ситуации, и далек от реальности, он пытается с помощью этого личного подхода поднять голоса сторонников независимости, которые снижаются уже несколько выборов и которые остались дома, потому что разочарованы процессом или потому что они уже сменили корабль и хотят более спокойного будущего. Потому что каталонцы, как сказал Пла, даже если они голосуют за прогрессивные партии, они консервативны». Жоан Пуигсеркос, бывший президент ERC и бывший представитель ERC в Конгрессе, также считает, что Пуигдемонт таким образом тратит «свой последний патрон». Он добавляет: «Все или ничего, у него безумное желание вернуться и жить спокойной жизнью в Жироне, и с помощью этой эмоциональной стратегии он пытается заставить разочарованный и уставший традиционный электорат Convergència, который демобилизован, встать с дивана и выйти из дома». Хосе Сарагоса, историк PSC, одним из первых нажал на цифровой курок, когда Пуигдемонт поставил его перед дилеммой, и написал на своем аккаунте X: «Если вы уйдете, то уйдет и он». Несколько недель спустя, учитывая ход кампании и все более яростную реакцию кандидата от Junts, Сарагоса завершает свои размышления: «Пуигдемонт выставляет себя в ужасном свете, о чем свидетельствует все более поляризованный тон в отношении Сальвадора Ильи, поскольку он больше не является ориентиром или альтернативой кандидату от PSC, он конкурирует не с Ильей, а с крайне правым Сильвией Орриолс [Aliança Catalana]. Каталонцам предстоит решить у избирательных урн, был ли прав Педро Санчес, и Каталония больше не является проблемой и смотрит в 2024 год, или же правы были ностальгирующие по 2017 году, ПП Фейхоо и фашосфера Абаскаля. Другими словами, сохранять ли конфликт или преодолеть его». Тони Аира, доктор философии по коммуникации из Университета Рамона Ллулла, утверждает, что Пуигдемонт пытается с помощью дилеммы ухода из политики в случае поражения апеллировать к карте «все или ничего» и вернуть «каталонцев, которых злит мысль о том, что только с ним Каталония будет пользоваться уважением в Мадриде». Всегда найдется цитата из Пла, правдивая или апокрифическая, чтобы лепить каталонскую реальность. Писатель-полемист дает двойственное определение каталонцу: «Он беглец. Иногда он бежит от самого себя, а иногда, когда он еще внутри себя, он находит убежище в других культурах, он инороден, он разрушает себя; он бежит интеллектуально и морально. Иногда он кажется трусом, иногда - гордым самовлюбленным человеком. Временами он, кажется, страдает манией преследования, а временами - самомнением. Он постоянно чередует жадность с чувством нездоровой неудовлетворенности. Иногда он расточителен до неприличия, а иногда жаден как безумец, иногда лакей, а иногда мятежник, иногда конформист, а иногда бунтарь». Уважаемый каталонский журналист Жозеп Куни, ныне работающий в RNE, по-новому интерпретирует концепцию Пла о каталонце как о «сентиментальном существе, которое тоскует», а чтобы придать еще один поворот царящей неразберихе в вопросе о том, что может произойти в Каталонии и в управлении Испанией после 13 мая, он обращается к одному из мифических произведений недавно умершего Пола Остера «Лунный дворец»: «Вот к чему сводится эта история, я думаю. К серии упущенных возможностей. У нас с самого начала были все части, но никто не знал, как соединить их вместе».