Популярные обвинения по «делу Колдо» осуждают, что Верховный суд ограничивает их действия
Новости Испании
В четверг три популярных обвинения по нескольким делам, затрагивающим правительство, заявили о своей роли перед лицом ограничительной практики, которую, по их мнению, навязывают им суды. На совместной пресс-конференции две консервативные ассоциации (Hazte Oír и Iustitia Europa) и одна прогрессивная (Asociación de Abogados Demócratas por Europa, Adade) осудили ограничения, которые, по их словам, они испытывают из-за объединения всех государственных обвиняемых в процедуре, с которой они согласились в таких случаях, как расследование дела Бегоньи Гомес или дело Кольдо. В деле, возбужденном в Верховном суде против экс-министра Хосе Луиса Абалоса, судья Леопольдо Пуэнте назначил ПП единственным представителем всех обвиняемых, не допустил остальных на допросы, проводившиеся в последние дни, и призвал не уведомлять их ни о каких своих решениях. Обвинители утверждают, что такое решение является «необычным» и не имело места в других крупных коррупционных делах. По словам Франсиско Монтьеля, адвоката Ададе, который участвовал в таких делах, как Гюртель, Пуника и Лезо, «тенденция идет к высылке». Верховный суд обосновал объединение обвинений тем, что это позволит избежать задержек в процедуре, хотя пострадавшие организации отмечают, что судья «на самом деле» стремился к «большему контролю» над процедурой и «ограничению утечек». «Монтьель предупреждает, что если судьи решат объединить обвинения и назначить представителем всех из них ту организацию, которая выступит первой, как это сделал судья Верховного суда, то найдутся те, кто «поспешит явиться», чтобы сохранить единственное представительство. Решение судьи Пуэнте отличается от решения другого судьи Верховного суда, расследующего дело генерального прокурора штата, который предпочел сохранить отдельные обвинения. В расследовании против брата премьер-министра в суде Бадахоса судья решил объединить их и предоставить представительство Маносу Лимпиасу, но при этом письменно объяснил, что адвокаты всех обвинительных органов смогут присутствовать на выступлении брата Педро Санчеса, назначенном на 9 января. Обвинения, затронутые решением инструктора по делу Абалоса, подали апелляции в суд высшей инстанции, жалобы в Генеральный совет судебной власти и просьбы о защите в Ассоциацию адвокатов Мадрида, что уже было предпринято другой организацией, участвующей в этом деле, Liberum, которая не присутствовала на пресс-конференции в четверг. Адвокат Iustitia Europa Луис Пардо заверил, что они готовы передать дело в Европейский суд по правам человека. «Мы хотим подчеркнуть ценность концепции народных обвинений в Испании, которая позволила раскрыть самые крупные коррупционные дела», - говорит Пардо. По словам Хесуса Марии Переса Ролдана из организации Hazte Oír, еще один способ ограничить так называемые народные акции в судебных делах, который используют судьи, - это введение залога в размере до 15 000 евро. Дебаты о народных обвинениях дойдут до Конгресса в ближайшие месяцы в рамках реформы Закона об уголовном судопроизводстве (Lecrim), законопроект которого намекает на то, что передача уголовных расследований прокурорам может послужить ограничению действий народных обвинений. Телеграм-канал "Новости Испании"