ПП Аюсо накладывает вето на вопрос, чтобы уточнить в Ассамблее, имеет ли Родригес доступ к данным о резиденциях.

Бюро Ассамблеи Мадрида, в котором доминирует партия Исабель Диас Аюсо, наложило вето на вопрос Уго Мартинеса Абарки (Más Madrid), требующего от регионального правительства разъяснить, имеет ли Мигель Анхель Родригес, глава администрации президента, доступ «к личным и семейным данным людей, которые находились в резиденциях, находящихся в ведении сообщества Мадрида». Представитель партии, возглавляющей оппозицию, задал этот вопрос после того, как увидел, как высокопоставленный чиновник ложно заявил, что показания дочери женщины, умершей в одной из мадридских резиденций во время пандемии, переданные по телевидению, не соответствуют действительности. Родригес, которому впоследствии пришлось отказаться от своих слов и признать их правдивость, опубликовал на сайте X (бывший Twitter) сообщение о том, что он уже «проверил», кто был интервьюируемым. Теперь Палата представителей не позволяет ему уточнить, как он провел эту проверку, считая, что этот вопрос «представляет исключительный интерес» для задающего вопрос депутата. Болезненное заявление: Мартинес Абарка, хотя он никогда не предавал это огласке, потерял близкого человека в доме престарелых во время ковида. «Вопросы, представляющие исключительный личный интерес для задающего вопрос или любого другого конкретного лица, не будут допущены к обработке, равно как и те, которые явно относятся к лицу, не имеющему общественного значения в районе Мадридского сообщества», - объясняет Бюро свое решение, принятое, по его словам, на основании статей 49.1.c) и 192.3.b) регламента автономного парламента. И добавляет: «Учитывая, во-первых, что письмо содержит консультацию такого рода, и, во-вторых, что его предмет не входит в компетенцию правительства Мадридского сообщества, решено не принимать его к рассмотрению и вернуть автору, если он сочтет нужным представить новую инициативу в сроки, предусмотренные регламентом». Вот как реагирует Мартинес Абарка. «Я не могу перестать галлюцинировать», - жалуется он. «Это очень странно», - добавляет он, удивленный этим намеком на частный интерес. До сих пор Абарка никогда не выступал публично, отказываясь использовать свой конкретный случай в политических целях, поскольку, к сожалению, ему довелось испытать на себе всю драму, разыгравшуюся в жилых домах в самый тяжелый период пандемии. «Мой тесть был одним из тех, кто умер в домах престарелых из-за применения протокола», - говорит он. «Врач из дома престарелых позвонил моему партнеру 25 марта и сказал, что они хотели бы отвезти его в больницу, но община запретила им это делать. А 2 апреля он умер». Эта драма лежит в основе спора, которым Абарка заинтересовался в региональном парламенте. Вечером в воскресенье, 16 февраля, в программе Lo de Évole телеканала La Sexta, посвященной пятилетию с начала пандемии коронавируса, вышло интервью с Фернандо Симоном, директором Центра по координации медицинских тревог и чрезвычайных ситуаций. Во время трансляции показания дали пять родственников жертв мадридских домов престарелых, где погибли тысячи пожилых людей, пока действовали протоколы сортировки, не позволявшие жителям попасть в больницы в самые тяжелые недели кризиса здравоохранения. Именно в марте-апреле 2020 года эта стратегия, призванная предотвратить разрушение медицинских центров из-за чрезмерного наплыва пациентов, принесла свои плоды. Газета InfoLibre, проанализировавшая количество смертей от любых причин в мадридских домах престарелых за эти недели, назвала цифру 7 291. Среди умерших была мать Майте Родригес, женщины, чьи телевизионные показания Родригес пытался опровергнуть. «Моей матери было 88 лет, и в последний раз мы видели ее в субботу перед закрытием домов, в марте 2020 года. Это был обычный день», - объяснил он. «С этого момента начался кошмар», - продолжил он надтреснутым голосом. «Кошмар заключался в том, что мы не знали абсолютно ничего. Получение информации в резиденции превратилось в мучительную часть дня», - добавил он. «Но самое страшное случилось позже. Хуже всего было, когда нам позвонил врач из дома престарелых и сообщил, что моя мать заразилась ковидиумом». «Если эти свидетели назовут нам свои имена, мы проверим, правда ли это и сколько раз в год они навещали своих родственников», - отреагировал тот же Sunday MAR, под аббревиатурой которого известен влиятельный руководитель аппарата президента региона. «Чтобы не оказалось, что это [sic] ложь», - добавил он в сообщении в социальной сети X. Вскоре после этого он написал: «Что ж: я уже убедился, что первая леди, которая появляется в lodesimon, не имела [sic] своей матери ни в одной резиденции сообщества Мадрида. Пойдемте, посмотрим остальное». Однако Родригесу пришлось исправиться: «Я подтверждаю, что первое свидетельство в программе Évole - это дочь умершей женщины. Я приношу извинения за ошибку». На самом деле мать женщины, чьи показания высокопоставленный чиновник пытался опровергнуть, умерла в резиденции в Гетафе в апреле 2020 года, по данным двух ассоциаций родственников жертв, Marea de Residencias и Verdad y Justicia. На прошлой неделе, согласно этим платформам, этот родственник дал показания в прокуратуре. Дочь является частью новой жалобы, поданной в октябре 109 родственниками под эгидой этих двух ассоциаций, которые просят прокуратуру провести расследование в отношении правительства Аюсо за отказ в медицинской помощи на дискриминационных основаниях. Этот шаг представляет собой новое процессуальное наступление со стороны семей. С 2020 года семьи безуспешно борются в судах за то, чтобы президент и два других члена совета были осуждены за предполагаемое совершение убийства по неосторожности и неоказание помощи. Имел ли Родригес доступ к их данным? Семь юристов, с которыми консультировался EL PAÍS, сходятся во мнении, что если бы доступ к государственным документам был, что высокопоставленный чиновник отрицает, Родригес и его гипотетические сообщники нарушили бы закон.