ПП Аюсо наложила вето на большее количество инициатив оппозиции в Ассамблее, чем когда-либо в истории регионального парламента.

Росио Монастерио (Vox), подобно тому, кто произносит пророчество, звучащее в ушах будущих поколений, описала после региональных выборов 2023 года то, что, по ее мнению, происходило в Ассамблее после подавляющего триумфа на выборах PP Исабель Диас Аюсо: «Возможно, она перепутала абсолютное большинство с абсолютизмом». Эти слова два года спустя эхом отдаются в коридорах палаты, где больше не ходит отставная представительница крайне правых. Никогда еще Бюро парламента, в котором доминирует консервативная партия, не отклоняло так много инициатив оппозиции: 30%, согласно данным, собранным EL PAÍS. Средний показатель с момента начала работы Ассамблеи в 1987 году составляет 7 %. А из четырех самых высоких рекордов три приходятся на время правления Аюсо. Конституционный суд должен будет вынести решение по некоторым из этих вето после апелляции Más Madrid. Исследование, проведенное этой партией, показывает, что в парламенте Мадрида неприемлемо больше инициатив, чем в парламентах Андалусии, Астурии, Эстремадуры и Мурсии. «Количество представленных инициатив гораздо выше, чем в предыдущих легислатурах», - говорит представитель регионального парламента, председателем которого является Энрике Осорио, человек, пользующийся абсолютным доверием Диаса Аюсо: он был его советником, пресс-секретарем его правительства и координатором его предвыборных программ, пока тот не возглавил палату. «Если в других легислатурах количество представленных инициатив никогда не превышало 50 000 за четыре года, то в нынешней эта цифра почти превышена, причем в два раза быстрее», - добавляет он. «Что касается причин, по которым инициативы не проходят квалификационный отбор, то они весьма разнообразны», - добавляет он. И приводит пример: «От направления инициативы в комитет, который ей не соответствует, или предложения мер, не входящих в компетенцию региональных правительств, или недостаточного синтаксического понимания некоторых текстов». Этот аргумент не разделяет оппозиция, которая протестует против сложившейся ситуации с тех пор, как в 2023 году Аюсо впервые возглавил законодательный орган с абсолютным большинством голосов. Más Madrid утверждает, что это проблема, характерная только для Мадрида, поскольку, по их словам, в Андалусии, где ПП Хуана Мануэля Морено Бонильи также имеет абсолютное большинство, было отклонено лишь 0,95 % инициатив. А PSOE видит чрезмерное рвение в защите фигуры Аюсо со стороны представителей PP в Бюро. «Налицо цензура, которая напрямую посягает на право депутатов контролировать управление сообществом, грубо нарушая регламент», - говорит источник в социалистической группе, напоминая, что жалоба объединяет, и это уже редкость, левых с крайне правыми из Vox. «Этот контроль, который можно понять, хотя и не признать, с точки зрения политической покорности, доходит до абсолютной нелепости, когда он заходит настолько далеко, что не квалифицирует инициативы, которые в нормальной ситуации оспаривались правительством в другое время, создавая образ покорности, даже если ее не требовали, что является абсолютно скандальным». Ведь если политика - это полемика, то за последние пять лет не было более полемичного сценария, чем мадридский, где главным действующим лицом был Диас Аюсо. За управление пандемией и смертями в жилых домах. За дело о масках, от которых пострадал брат президента (причем ни один суд впоследствии не придал этому делу никакого судебного значения). Или судебное расследование в отношении партнера Аюсо по предполагаемому налоговому мошенничеству и другим предполагаемым преступлениям, связанным с его деловыми отношениями с медицинским конгломератом Quirón. Все это наводнило Ассамблею запросами о предоставлении информации, просьбами о проведении слушаний и неудобными вопросами для ПП. И консервативная партия, которая защищала своего лидера, отреагировала соответствующим образом: фильтр Бюро, который должен быть направлен исключительно на обеспечение технической корректности инициатив, стал политическим, по мнению оппозиции. Фактически, они осуждают, что с Аюсо был введен новый критерий. Если то, о чем спрашивают, имеет отношение к предыдущим законодательным органам, это не обрабатывается под предлогом, что ответственность за это действие лежит на предыдущем правительстве. Неважно, что партия и президент одни и те же. По мнению ПП, этому нет места. Таков вывод доклада Más Madrid. «Большое количество инициатив, отклоненных в Мадридской ассамблее, свидетельствует о широком использовании полномочий по неприемлемости, что может противоречить практике Конституционного суда», - говорится в документе. «Если Бюро использует свои полномочия непропорционально и без достаточных оснований, существует риск нарушения права политических представителей на осуществление своих функций и, следовательно, права граждан быть представленными». Конституционный суд должен вынести решение по всем этим вопросам. И уже есть прецедент, не слишком лестный для интересов PP: в 2022 году суд аннулировал соглашение, достигнутое в 2019 году PP, Vox и Cs, в результате которого Más Madrid осталась без представителя в Бюро Ассамблеи.