ПП Аюсо называет «абсолютным нарушением» то, что генеральный прокурор хочет, чтобы АМР дал показания в качестве свидетеля по его делу.
Испания 2024-11-14 10:11:08 Телеграм-канал "Новости Испании"
В этот четверг ПП Исабель Диас Аюсо выступила в защиту главы администрации президента Мадрида Мигеля Анхеля Родригеса, узнав, что генеральный прокурор штата Альваро Гарсия Ортис требует его показаний для инструктора Верховного суда, который расследует его предполагаемое преступление по разглашению секретов в деле бойфренда баронессы Альберто Гонсалеса Амадора, в свою очередь расследуемого по подозрению в совершении двух преступлений - налогового мошенничества и подделки коммерческих документов. Гарсия Ортис хочет, чтобы MAR, как называют советника, дал показания, учитывая «признаки того, что он имел доступ, по крайней мере, к части содержания электронных писем» в досье. Завуалированная ссылка на публикацию в прессе содержания электронного письма, которое прокурор, ведущий дело, направил адвокату Гонсалеса Амадора, напоминая ему, что еще есть возможность достичь соглашения о признании вины. В этой разрозненной информации упущен тот факт, что именно защита обвиняемого ранее предложила соглашение. Гарсия Ортис был обвинен в публикации в СМИ этого второго электронного письма, утечку которого он отрицает, а также в том, что под следствием оказался распространивший пресс-релиз прокуратуры с целью прояснить хронологию переговоров. «Это абсолютное нарушение, что генеральный прокурор штата, обвиненный в преступлении, обвиняет или пытается обвинить других в преступлениях или вызвать их для дачи показаний», - заявил в четверг Карлос Диас-Паче, представитель ПП в Мадридской ассамблее. «Генеральный прокурор штата в той ситуации, в которой он находится, унижает государственную службу, и он должен уйти в отставку, прекратить порочить институт, который он имел честь возглавлять до сих пор, и который он не смог оправдать», - продолжил он, когда его спросили об этом на пресс-конференции в Мадридской ассамблее. И в заключение он сказал: «Что он должен сделать, так это уйти и защищать себя в суде, как любой другой гражданин». Реакция самого MAR была столь же воинственной в тот же день, когда был обнародован запрос Гарсии Ортиса. «Генеральный прокурор: если вы вызываете меня для дачи показаний, то действуйте!!!», - написал он в социальной сети X (бывший Twitter). Факты, которые расследует Верховный суд, относятся к ночи 13 марта. Через несколько часов после того, как стало известно, что прокуратура осудила партнера Аюсо за то, что он якобы обманул казну более чем на 350 000 евро, El Mundo опубликовала, что прокуратура предложила Гонсалесу Амадору заключить договор по электронной почте. Столкнувшись с лавиной запросов о предоставлении информации в прокуратуру, прокуратура Мадрида утром 14 марта выпустила пресс-релиз, в котором объяснила, что в действительности это был адвокат Гонсалеса Амадора, который более месяца назад пытался достичь соглашения с прокуратурой - обычная процедура, при которой обвиняемые признают свои преступления (юридическое представительство партнера Аюсо признало совершение двух налоговых преступлений) в обмен на смягчение гипотетического приговора, который бы ей соответствовал. Этот пресс-релиз, с помощью которого прокуратура намеревалась опровергнуть ложную версию фактов, распространенную окружением мадридского президента, является тем самым, который, по мнению партнера Аюсо, влечет за собой преступление разглашения тайны, поскольку содержит личные данные. Этого же тезиса придерживался и Высший суд справедливости Мадрида (TSJM) на протяжении всего расследования, что заставило его передать дело в Верховный суд, когда генеральный прокурор направил в TSJ письмо, в котором он взял на себя ответственность за составление пресс-релиза. Однако Верховный суд отклонил эту версию, поскольку, проанализировав пресс-релиз, выпущенный Генеральной прокуратурой, он пришел к выводу, что «очевидно, в нем нет неправомерно раскрытой информации», поскольку вся содержащаяся в нем информация уже была общеизвестна. Однако суд использовал другой аргумент для расследования в отношении генерального прокурора: из расследования, проведенного TSJ, и, в частности, из заявления прокурора по экономическим преступлениям, который вел дело против партнера Аюсо, Хулиана Сальто, ясно, что электронные письма между прокурором и адвокатом Гонсалеса Амадора, содержащие большую часть информации, позже включенной в записку, были обнаружены за несколько часов до публикации заявления, когда эти письма уже были в распоряжении генерального прокурора и главного провинциального прокурора. Таким образом, Уголовная палата обращает внимание на тот факт, что несколько СМИ, включая EL PAÍS, опубликовали в период с ночи 13 марта до утра 14 марта электронное письмо, отправленное адвокатом Гонсалеса Амадора 2 марта в провинциальную прокуратуру в Мадриде. В этом электронном письме адвокат предполагал совершение двух налоговых преступлений. Верховный суд не располагает доказательствами того, кто допустил утечку этого письма, но у него есть доказательства того, что Гарсия Ортис и главный прокурор Мадрида Пилар Родригес Фернандес получили его в тот же вечер, и на этом суд основывает свои выводы о том, что оба могли совершить преступление, связанное с разглашением секретов (статья 417 Уголовного кодекса), которое наказывает представителя власти или государственного чиновника, раскрывающего секреты или информацию, о которой они знают в силу своей должности или положения и которая не должна быть разглашена. Гарсия Ортис утверждает, что не разглашал никаких электронных писем. Чтобы доказать, что журналисты, имевшие доступ к электронным письмам с информацией о бойфренде Аюсо, были и до него, ее защита попросила дать показания восемь информаторов.