ПП будет представлять все народные обвинения в деле против Абалоса в Верховном суде.

Ввиду отсутствия согласия между семью народными обвинениями, фигурирующими в деле, возбужденном Верховным судом против Хосе Луиса Абалоса, магистрат Леопольдо Пуэнте решил объединить их и передать представительство всех из них Народной партии, поскольку она первой заявила о себе. Это решение уже будет иметь последствия в добровольном заявлении бывшего министра-социалиста, которое запланировано на четверг и в котором адвокат ПП будет единственным представителем народного обвинения, который сможет задать вопросы. Судья обосновывает эту меру тем, что если бы им было позволено присоединяться к народным обвинениям без ограничений, процесс был бы «неизбежно» обречен на неоправданные задержки. Среди семи обвиняемых по делу Абалоса - четыре ассоциации и три политические партии. В порядке убывания даты появления это Народная партия, VOX, профсоюз Manos Limpias, Asociación Liberum, Asociación Hazteoir.org, Asociación de Abogados Demócratas por Europa и политическая партия Iustitia Europa. Некоторые обвинители просили судью разрешить предъявить одно обвинение партиям, а другое - ассоциациям, но Пуэнте считает, что «наиболее объективным критерием», которым можно руководствоваться, является критерий того, кто появился первым, которого придерживался Верховный суд в аналогичных случаях. В случае объединения магистрат считает, что между различными субъектами нет конфликта, а, напротив, наблюдается «полное совпадение интересов» «с точки зрения общих интересов, которые они выдвигают». Объединение, утверждает магистрат, «будет способствовать поддержанию надлежащего порядка в процессе, а также позволит избежать неоправданных задержек, и все это без ущерба для их права на защиту». «Верно, что, как указывают некоторые из народных обвинителей, существуют или могут существовать различные подходы, точки зрения, процессуальные стратегии и, зачем отрицать это, особые коллективные интересы или подходы к фактам, которые отличают их друг от друга», - признает судья, утверждая, что, тем не менее, не ясно, что это различие определяет, что тот или другой может преследовать „различные цели или особенно различные требования, способные оправдать их объединение в два разных народных обвинителя“ по данному делу. Поэтому судья применяет механизм объединения обвинений, предусмотренный статьей 109 bis 2 Уголовно-процессуального закона (Lecrim), чтобы единое представительство и защита могли отстаивать осуществление народного обвинения «гораздо более оперативно и точно и без какого-либо ущерба для вышеупомянутых общих интересов».