ПП и Vox призывают остановить процедуру амнистии, а Президиум Кортесов отвечает, что "для этого нет оснований".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
ПП и Vox пытаются парализовать рассмотрение закона об амнистии в Конгрессе, который после отказа Юнца одобрить его на голосовании в прошлый вторник вернулся к предыдущей фазе обсуждения в Комитете по юстиции. Народная партия и крайне правая партия зарегистрировали в нижней палате два отдельных документа с просьбой окончательно отклонить закон и, следовательно, прекратить его рассмотрение; их аргументы сводятся к тому, что в ходе голосования во вторник законопроект не только не набрал абсолютного большинства голосов (сценарий, при котором, согласно регламенту, он должен вернуться в комитет), но даже не набрал простого большинства, поскольку "против" было больше, чем "за". Источники в президиуме Конгресса, который занимает социалистка Франсина Арменголь, ответили, что это утверждение "не имеет под собой никаких оснований". Решение будет принято Президиумом, где большинство имеют PSOE и Sumar. В четверг парламентский представитель ПП Мигель Тельядо зарегистрировал в Конгрессе письмо о пересмотре решения, в котором он требует предотвратить "любые действия или парламентские процедуры, направленные на возобновление или продолжение законодательной процедуры, которую отклонил пленум", имея в виду закон об амнистии. В документе ПП утверждается, что законопроект был отклонен абсолютным большинством Конгресса в прошлый вторник - он получил 171 "за" и 179 "против" - и что решение президента Франсины Арменголь вернуть его в Комитет по правосудию неправомерно, "а скорее, что воля, выраженная Палатой, заключалась в том, чтобы отклонить его". Народная партия трактует Правила процедуры Конгресса в ином смысле, чем Арменголь. В письме о пересмотре, подписанном Тельядо, утверждается следующее: "Статья 131.2 Регламента, упомянутая президентом, предписывает возможную передачу обратно в Комитет, из которого она исходила, в случае, если "при окончательном голосовании по тексту в целом не будет получено положительное решение абсолютного большинства членов Палаты". И в данном случае речь идет не о том, что [законопроект об амнистии] получил благоприятное, но недостаточное большинство голосов, что было бы случаем, в котором применимо это положение о своего рода "втором шансе". Результатом голосования стало абсолютное большинство против при окончательном голосовании по тексту в целом. И этот не подлежащий обжалованию результат означает, что возвращение в Комитет по юстиции в данном случае неприменимо". В аналогичных выражениях высказывается и Vox. В прошлый вторник на пленарном заседании Конгресса состоялось голосование по заключению закона, для которого требовалось абсолютное большинство, и оно было одобрено 177 голосами "за", включая голоса Юнца. Но, получив органический ранг, закон нуждался в повторном голосовании, для которого требовалось минимум 176 голосов, и здесь Юнц сошел на "нет", оставив в поддержку правила 171 депутата против 179 против. Источники из президиума кортесов сообщили, что запрос ПП не был принят: "Это откровенно удивительная интерпретация, поскольку она основана на критерии, который не прописан в букве закона, и, кроме того, она противоречит мандату пленарного заседания, которое всегда является суверенным". ПП написала и ответит, но для этого нет никаких оснований", - утверждают они. Другие парламентские источники также отмечают, что во вторник на пленарном заседании было проведено два голосования: по мнению и по закону об амнистии в целом; они указывают, что если бы пленарное заседание хотело окончательно отменить текст закона, оно бы отклонило мнение, которое было предварительно проголосовано и одобрено. В любом случае, Бюро Конгресса предстоит изучить петиции PP и Vox, которые, как ожидается, будут отклонены прогрессивным большинством.