ПП критикует в Сенате, что судья Дана не указывает пальцем на центральное правительство

После месяца отсутствия заседания сенатской комиссии по расследованию дела о дане в эту среду возобновились слушания с участием технических экспертов, запрошенных Народной партией. После перерыва ход судебного расследования судьи Нурии Руис из Катаррохи, раскрытый в последние несколько дней, стал известен в течение дня в большинстве выступлений сенаторов, а также из уст выступающих. И с завуалированной критикой со стороны ПП. «Магистрат признал явную пассивность национального правительства, потому что она не указывает на какую-либо ответственность со стороны национального правительства, просто потому, что национальное правительство абсолютно ничего не сделало», - сказал народный сенатор Хосе Антонио Монаго. «И, следовательно, она снимает с него ответственность, с чем мы не согласны». Заявления депутата вызвали протест со стороны социалистической фракции: PSOE поняла, что заявления следственного судьи были искажены. Пока продолжается допрос экспертов в комиссии по расследованию, ПП еще не назначила ни одного выступления политических лидеров, несмотря на то, что несколько недель назад представила список, в который вошли президент Педро Санчес и несколько министров, но не было никого от Женералитата, кроме президента Карлоса Масона. В среду ПП назвала имена профессора гражданского права Университета Валенсии и бывшего судьи Верховного суда Хавьера Ордуньи и президента Национальной федерации ирригационных сообществ Испании (Fenacore) Хуана Валеро де Пальмы. Оба они последовали примеру других ораторов, вызванных по просьбе Народной партии, сделав акцент на запланированных, но не проведенных «гидравлических работах», которые, по их мнению, могли бы смягчить ущерб, нанесенный даной в Валенсийском сообществе, в результате чего погибли 227 человек и один пропал без вести. Самым критичным по отношению к центральному правительству оказался бывший судья Верховного суда. «Это жизненно важные работы, то есть они служат для спасения жизней», - сказал он в своей речи. Хотя Ордунья признал, что эти объекты инфраструктуры могли бы быть выполнены всеми центральными правительствами, которые проходили через Ла-Монклоа с 2005 года. «К сожалению, последнее правительство - социалистическое, но за это время прошло много лет. Я не говорю о какой-либо политической партии в целом», - отметил профессор. «Что нельзя делать по идеологическим причинам, из-за предрассудков, так это отказываться от плотин, они все еще необходимы», - добавил президент Fenacore в гораздо более короткой речи, чем предыдущая, поскольку позже в этом зале проходило заседание другой комиссии по расследованию дела Кольдо, которую продвигала Народная партия, и в котором принял участие брат бывшего советника бывшего лидера социалистов Хосе Луиса Абалоса. Президент Fenacore использовал более примирительный тон, чем его предшественник, и попросил стороны «сосредоточиться на восстановлении и подготовке к будущему ущербу». Еще одним предметом разногласий стало объявление чрезвычайного положения. Юрист критиковал министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласку за то, что тот не взял на себя единоличное командование. Но в итоге он признал, что Мазон мог объявить чрезвычайное положение в соответствии со статьей 12.4 Закона о гражданской обороне. На прошлой неделе судья Нурия Руис в своем постановлении настаивала на целесообразности объявления чрезвычайного положения, которое «не было ни объявлено государством, ни предложено администрацией Валенсии, частью которой являются оба ответчика». Ни 29 октября, ни в последующие дни на региональном и центральном уровнях не было единого мнения о том, что такое объявление нецелесообразно». Ордунья прямо указал на действия магистрата. «Я не хочу полемизировать с судьей. Эта пассивность должна быть проанализирована на всех уровнях. Министр внутренних дел должен будет отреагировать», - сказал он. Как PSOE, так и левые партии в очередной раз подвергли критике тот факт, что PP не приняла в комиссию по расследованию политических лидеров из Женералитата. В эту среду, в частности, они сосредоточились на траектории Ордуньи, который после дана критиковал действия центральной администрации. Бывший судья Верховного суда отнес «обеспечение жизни людей во время дана» к «компетенции государства». «Мы не совсем понимаем, почему его вызвали [в эту комиссию по расследованию]», - резюмировал сенатор-социалист Альфонсо Гарсия.