Южная Америка

ПП отмахивается от давления по поводу сокращения рабочего времени и защищает себя от неприятия работодателей.

Сокращение рабочей недели с 40 до 37,5 часов - новая «горячая картошка» для ПП. Правительство намерено повторить ход с декретом о пенсиях и оказать давление на ПП, чтобы та поддержала инициативу, одобренную в этот вторник Советом министров, с которой согласны профсоюзы, но против которой выступают работодатели. ПП Альберто Нуньеса Фейхоо должна принять решение, которое не так просто, потому что, как и в случае с пенсиями, сокращение рабочего дня пользуется поддержкой населения, и именно поэтому лидер ПП несколько месяцев назад предложил меру по сосредоточению его на четырех днях в неделю, чтобы «благоприятствовать примирению». С другой стороны, СЕОЕ и Исабель Диас Аюсо уже задали темп, решительно отвергнув сокращение, предложенное вице-президентом и министром труда Иоландой Диас. В этом контексте руководство Народной партии избегает расшифровывать свое голосование, но предвидит, что возможность его поддержки весьма мала, утверждая, что реформа «рождена неправильно», так как она не основана на соглашении между социальными партнерами. Руководство Народной партии считает инициативу лейбористов «навязыванием одной части правительства» - Сумара - другой, PSOE, которая «проглотила идеологические предложения Иоланды Диас», подчеркнул в среду заместитель секретаря PP по автономной и местной координации Эльяс Бендодо. Но, прежде всего, ПП подчеркивает, что сокращение рабочего времени, одобренное Советом министров, не пользуется поддержкой работодателей. «Любое соглашение, которое не рождается на основе консенсуса, рождается неправильно», - подчеркнул Бендодо. «В Испании мы имеем хорошую привычку выносить эти соглашения на стол социального диалога с работодателями и профсоюзами. Этот вопрос достаточно важен для того, чтобы это было соглашение, вытекающее из социального диалога. Мы считаем, что навязывание одной части правительства неправильно», - заявил лидер ПП, который также попытался найти баланс, напомнив, что ПП уже заявила, что „выступает за открытие дебатов о гибкости рабочего дня, чтобы помочь примирению“. В заключение Бендодо резюмировал позицию партии следующим образом: «ПП выступает за открытие дебатов о том, чтобы сделать рабочее время более гибким, всегда в рамках соглашений между работодателями и профсоюзами, помня о том, что производительность не должна быть подорвана». При такой позиции можно будет не только проголосовать против, но и воздержаться, что предусматривается некоторыми популярными секторами. О голосовании «за», похоже, не может быть и речи. «В отличие от переоценки пенсий, по этому вопросу нет консенсуса», - подчеркивают в кабинете лидера Народной партии. «ПП поддержала декрет о пенсионной реформе, потому что он был основан на соглашении с социальными партнерами, но в этом декрете такого соглашения нет, поэтому он не похож», - отмечают те же источники, которые также напоминают, что у Фейхоо есть „альтернативная модель“, которая заключается в том, чтобы сконцентрировать рабочий день на четырех днях в неделю. После неудачи с пенсионным декретом, за который Народная партия в итоге проголосовала «за» после того, как в первый раз проголосовала «против», ПП набирает время и измеряет свои шаги. Некоторые лидеры предупреждают, что сокращение рабочего дня, скорее всего, станет такой же «ловушкой», как и омнибусный указ о переоценке пенсий, то есть шагом, направленным на то, чтобы измотать ПП, загнав ее в угол против мер с широкой социальной поддержкой. Не срывая ромашку, ПП пытается заставить правительство измотать себя переговорами с партнерами. У исполнительной власти нет гарантированного парламентского большинства, чтобы провести реформу, и, хотя она будет вести переговоры с Хунтом, сторонники независимости Каталонии снова оставляют свою поддержку на волоске, так что начинается новая политическая игра по сокращению рабочего дня.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья