PP отвергает регулирование лобби в Конгрессе, потому что PSOE «не легитимна».

Конгресс депутатов вступил в уникальную фазу: правительство и оппозиция голосуют по-разному даже тогда, когда они согласны друг с другом. В этот вторник социалисты предложили на пленарном заседании начать процесс реформирования Правил процедуры Палаты, чтобы сделать отношения между депутатами и группами интересов более прозрачными. «В Палате по этому вопросу существует широкий консенсус», - сказал Микель Легарда из PNV. И действительно, так казалось, когда Кармен Наварро, член Народной партии, вышла на трибуну и признала, что этот вопрос «должен быть рассмотрен в интересах демократии». Это впечатление развеялось всего за несколько секунд. Если кто-то подумал, что ПП может поддержать это предложение, Наварро побежал его опровергать. Его партия не может поддержать это предложение, потому что PSOE «не соблюдает минимальные этические и моральные нормы». «Внесение подобного предложения нелегитимно», - сказал он. PSOE уже вносила очень похожее предложение в предыдущий законодательный орган, но оно не было реализовано. В марте этого года правительство также направило в Конгресс закон о регулировании отношений между лобби и администрацией, который в настоящее время парализован в период представления поправок. Несколько групп упрекнули социалистов в том, что они представили в нижнюю палату ограниченную инициативу, не активировав предварительно законопроект. Предложение направлено на то, чтобы обязать организации, которые пытаются повлиять на членов парламента, зарегистрироваться в реестре лобби. Каждый принятый закон должен будет содержать «отпечаток», отражающий все включенные внешние факторы. Впервые будет создана система санкций для парламентариев, которые не соблюдают уже действующее, но не имеющее принудительной силы обязательство раскрывать любые контакты с представителями групп интересов или скрывают данные в своих декларациях об имуществе. В защиту инициативы выступила социалистка Мария Адрио, которая закончила выступление обращением ко всей палате: «Дамы и господа, давайте покажем пример, чтобы мы могли высоко держать голову и представлять граждан, как того требует демократическое общество». Обычные союзники правительства согласились с тем, что регулирование необходимо, поскольку, как сказала Пилар Вальюгера из ERC, в процессе разработки законов «иногда происходят чудесные вещи, внезапные изменения мнений, которые невозможно объяснить». Но никто из них не выразил особого энтузиазма по поводу предложенного текста. Только Сумар, устами Франсиско Сьерры, поддержал его, не высказав никаких возражений. Оскар Матуте из EH Bildu назвал его «теплым» и не согласился с широким определением группы интересов, предложенным в тексте. Нестор Рего из BNG также выразил свое несогласие такими словами: «Repsol нельзя считать тем же самым, что и платформа соседства». Легарда, член партии «Пенинсула», предупредила, что для достижения максимально возможного консенсуса потребуется «глубокое осмысление». Хосеп Мария Сервера из Junts ожидал, что его группа предложит уточнить «двусмысленные понятия» и исправить избыток формальностей, которые «могут замедлить законодательную деятельность». PP и Vox даже не стали рассматривать этот текст. Они отвергли его почти одинаковыми словами, как «духи» - по словам Наварро - или „косметику“ - по словам Игнасио Хиль Ласаро из Vox - чтобы скрыть «невыносимую вонь» правительства.