ПП занимает неоднозначную позицию в отношении 37,5-часового рабочего дня, но критикует тот факт, что он не является результатом соглашения между работодателями и профсоюзами.
Испания 2023-10-24 12:05:05 Телеграм-канал "Новости Испании"
Как и в прошлом перед лицом других социал-демократических экономических мер правительства, ПП Альберто Нуньеса Фейхоо заняла двусмысленную позицию в отношении сокращения рабочей недели до 37,5 часов, согласованного PSOE и Sumar. Это обещание, наиболее новаторское в правительственном соглашении, достигнутом двумя прогрессивными партиями и представленном во вторник, не вызывает восторга у ПП, но и руководство не выступает против него, и не сообщило, как будет голосовать в случае его утверждения в Конгрессе. Пресс-секретарь руководящего комитета партии Борха Семпер попытался свести счеты с жизнью, заявив, что у него нет достаточной информации для того, чтобы сделать заявление, хотя он и подверг критике тот факт, что предложение не было сделано в рамках социального диалога между работодателями и профсоюзами, и предложил в качестве альтернативы ПП "гибкую неделю", согласованную между работодателем и работником. Лидер ПП Альберто Нуньес Фейхоо воздержался от заявлений, однако сказал, что пакт PSOE и Sumar - это "мертвая буква", поскольку для его реализации необходима поддержка каталонской и баскской партий, выступающих за независимость, которой у них пока нет. PP оставляет в тайне вопрос о том, как она будет голосовать, когда в Конгресс поступит предложение о сокращении рабочей недели с нынешних 40 часов до 37,5 часов - в случае, если PSOE и Sumar переизберут правительство, - но выражает свои сомнения. Основополагающим является то, что такого рода решения "должны приниматься в рамках переговоров между социальными партнерами, между работодателями и профсоюзами", - заявил Семпер на пресс-конференции. "Мы живем во все более сложном и гибком мире труда. Есть сектора, которые отвечают определенной логике, определенным особенностям, и у нас нет информации о том, на чем основывается правительство. Любая мера, которая не пользуется поддержкой социальных партнеров, не имеет достаточного содержания и актуальности", - заявил Семпер, который, прежде всего, оправдывался тем, что ПП нуждается в дополнительной информации для выработки своей позиции. Руководство ПП также не уточнило, согласно ли оно в целом с сокращением продолжительности рабочего дня, не говоря уже о том, следует ли сократить его до 37,5 или до другой цифры. Ее предшественница, Народная альянса, в 1983 г. выступила против сокращения рабочей недели с 43 до 40 часов, которое действует до сих пор. Представитель PP также выразил сомнение в содержании этой меры, поскольку не верит, что сокращение часов улучшит баланс между работой и личной жизнью трудящихся. "Мне было шесть лет в 83 году", - сказал Семпер. "Позиция ПП в 2023 году заключается в том, что мы говорили о гибком рабочем времени. Очень важно поощрять семьи, чтобы они могли развивать жизненный проект без ущерба для себя на рабочем месте". Основной элемент, который мы должны рассмотреть, - это материнство. Предоставить женщинам, которые хотят быть матерями, возможность быть ими без ущерба для карьерного роста. У меня есть серьезные сомнения в том, что 37,5 часов смогут изменить ситуацию". ПП утверждает, что она выступает за "гибкий" рабочий день, согласованный между компанией и работником, чтобы помочь примирению. "Наш рынок труда очень неоднороден и требует гибкости. Есть компании, которые адаптируют свой рабочий день к потребностям своих сотрудников в результате соглашений внутри компаний. Они вводят элементы телеработы или гибкости, поскольку сами работники решают, когда им работать на дому, а когда лично", - отметил Семпер. "Это результат соглашений, которые отвечают характеру экономической деятельности этих секторов. Речь идет о том, чтобы юридически защитить их и придать им большую силу", - добавил он, а затем обрушился на предложение PSOE и Sumar: "То, что они нам сегодня сказали, насколько нам известно, не согласовано ни с компаниями, ни с профсоюзами. Таким образом, речь идет не о балансе между работой и личной жизнью или гибкости. Оно отвечает на другие вещи, возможно, на знамя и флаг". Это не первый случай, когда ПП Фейхоо занимает двусмысленную позицию по экономическим мерам правительства Педро Санчеса, которые в итоге поддерживает. В ходе предвыборной кампании перед июльскими всеобщими выборами Фейхоо заявил, что в случае прихода к власти он не отменит утвержденные правительством чрезвычайные налоги на энергетические компании и банки. То же самое произошло и с трудовой реформой прогрессивной коалиции, которую лидер ПП признал "в целом хорошей" спустя всего год после того, как попытался ее отменить. Фейхоо не стал высказываться по поводу сокращения рабочего времени, но в общих чертах охарактеризовал соглашение между PSOE и Sumar. "Сегодня они представляют нам мокрую бумагу. Потому что члены Sumar, Podemos, говорят, что они этого не знают. Потому что они не могут скрыть, что единственная поддержка, которая у них есть, - это Бильду. И потому что без сторонников независимости не будет правительства", - резюмировал лидер ПП в Сьюдад-Реале, куда он прибыл для участия в церемонии вручения премии, посвященной равенству в сельском мире. "Они не должны отвлекать нас своей пиротехникой и раз и навсегда разъяснить испанскому народу, что мы хотим знать. А что мы хотим знать? Как идут переговоры с движением за независимость Каталонии и в обмен на что они хотят получить голоса каталонцев".