PP завершает свой откат от конфликта полномочий между Сенатом и Конгрессом: «Какой беспорядок»!
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
На неделе, когда Мадрид отмечал праздник Сан-Исидро, Сенат не должен был проводить пленарные заседания. Но Народная партия, имеющая абсолютное большинство в верхней палате, включила в свою повестку дня два внеочередных заседания. На первом, во вторник, будут обсуждаться вопросы наложения вето на закон об амнистии. И еще одно, в этот четверг, чтобы снять конфликт полномочий между Сенатом и Конгрессом, о котором представительница Народной партии Алисия Гарсия с большим воодушевлением объявила два месяца назад. И в обоих случаях сроки были доведены до крайности. Пленарное заседание, созванное в этот четверг, означает, что Народная партия отказалась идти до конца в институциональном столкновении: денонсировать нижнюю палату в Конституционном суде. Это подчеркивает недостатки ее собственной стратегии, которую остальные группы использовали для того, чтобы обвинить партию Альберто Нуньеса Фейхоо в том, что она «выставила себя на посмешище» и зашла в «умственный тупик», из которого нет выхода. В частном порядке некоторые сенаторы от ПП отождествляют себя с этими прилагательными, говоря: «Это гротескно». «Это гротеск», - сетует один из парламентских источников ПП. «Мы должны задать себе вопрос: почему мы здесь». Размышления, начатые представителем ПП Антонио Сильваном в начале его речи с трибуны, вызвали смех и ироничные аплодисменты социалистов. 10 апреля пленарное заседание Сената одобрило начало процедуры конфликта полномочий с Конгрессом в связи с принятием закона об амнистии. В эту пятницу закончился срок, отведенный для обращения в орган гарантий, после того как 16 апреля Бюро Конгресса ответило Сенату докладом, в котором утверждалось, что условия для такого конфликта не соблюдены. Народная партия понимает, что Бюро нижней палаты не компетентно отвечать, но что инициатива должна была быть представлена для обсуждения и голосования на пленарном заседании Конгресса. Именно так объяснил это Сильван. Однако все группы считают, что оправдание, выдвинутое Народной партией, - не более чем прикрытие для того, чтобы не получить «удар» от Гарантийного суда до подачи апелляции о неконституционности, когда закон уже вступил в силу. Опасение, которое признают источники в ПП и которое заставило их созвать пленарную сессию в этот четверг, чтобы снять конфликт приписок, поднятый ими самими. Отмена была одобрена 140 голосами в пользу ПП, одним против от Vox и двумя воздержавшимися, один от Coalición Canaria, другой от UPN. Остальные группы не приняли участия в голосовании в знак протеста. Пресс-секретарь Vox Палома Гомес обвинила ПП в том, что она «подвела» избирателей ПП в Каталонии. «Если PP не будет бороться до конца, чтобы предотвратить принятие закона об амнистии, мы будем считать их необходимыми коллаборационистами». Партия Фейхоо объявила о конфликте полномочий между Конгрессом и Сенатом, парламентском инструменте, который никогда не использовался в демократии, чтобы продлить шум против закона об амнистии перед лицом галереи. Но прежде всего для того, чтобы выступить в качестве щита против Vox, которая напрямую попросила его парализовать рассмотрение закона в верхней палате. Но оружие институционального столкновения в итоге стало бумерангом, которым ультраправый сенатор воспользовался против PP. «Это еще один пример того, что эта группа не способна до конца отстаивать верховенство закона», - сказал Гомес. Другие группы настаивают на том, что ПП побоялась обратиться в Конституционный суд, и в очередной раз обвиняют ПП в том, что она, имея абсолютное большинство, использует функционирование Сената в своих интересах. «Они хотели дождаться последнего момента, не имея другой цели, кроме как затянуть дебаты об амнистии по собственной ошибке», - сказал сенатор от партии Героа Бай Уксуэ Баркос. «Они вызывают нас на бесстыдную гимнастику, должно быть, потому, что знают ответ и не хотят снова выставлять себя дураками в Конституционном суде», - добавила депутат от Сумар Карла Антонелли. «Президент Тарраделлас сказал, что „в политике можно делать все, что угодно, только не выставлять себя дураком“, а когда у вас абсолютное большинство, вы выставляете себя абсолютным дураком», - добавил сенатор от Junts Жозеп Ллуис Клерис. «Имеет ли Народная партия право менять расписание пленарных заседаний? Да, и имеет ли ПП право выставить себя самым большим дураком, которого когда-либо видели в этом Сенате? Тоже", - сказал депутат от социалистов Антонио Фахардо. После шквала обвинений сенатор от ПП Антонио Сильван был вынужден встать с трибуны в последнем раунде выступлений как самая многочисленная группа. Потому что ПП даже не воспользовалась своим правом выступить первой, чтобы отстоять свою позицию в пользу своей инициативы. Сильван не только объяснил, почему они не будут обращаться в Конституционный суд, но и предупредил: «Мы изучим действия, которые соответствуют нам по закону», - сказал он о возможности подачи судебного иска против решения бюро Конгресса негативно отреагировать на конфликт полномочий вместо того, чтобы провести специальное пленарное заседание. Этим заявлением ПП продолжает бороться с беспрецедентным институциональным конфликтом, который был выхолощен и обращен против них.