Правительство Аюсо утверждает, что Родригес не раскрыл никаких секретов о двух журналистах EL PAÍS, потому что «они известны».
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ecf0/0ecf05e01e8baa38001ea2954aab216c9105c799" alt="Правительство Аюсо утверждает, что Родригес не раскрыл никаких секретов о двух журналистах EL PAÍS, потому что «они известны»."
Мигель Анхель Гарсия Мартин, пресс-секретарь Мадридского сообщества, в среду заявил, что в том, что Мигель Анхель Родригес, руководитель аппарата Исабель Диас Аюсо, распространил среди журналистов имена, фото и мистификацию о двух репортерах из EL PAÍS, которые расследовали работу в квартире, где живет лидер партии, нет преступления разглашения тайны, поскольку это «два известных человека». Региональная исполнительная власть отреагировала на то, что 25-й следственный магистрат в Мадриде открыл предварительное разбирательство в отношении высокопоставленного чиновника по жалобе PSOE. Родригес признал, что в марте прошлого года он отправил эту информацию в чат с 18 журналистами. Несколько из них приняли ложную информацию, не проверив ее. «Если Мигель Анхель Родригес должен дать показания или изложить свою версию событий, он будет рад это сделать», - заявил Гарсия Мартин на пресс-конференции после еженедельного заседания Совета управляющих. «В любом случае, я не знаю, какое раскрытие секретов может быть в данном случае, когда речь идет о двух журналистах, которые каждый день пишут в национальной газете и которые, следовательно, известны не только Мигелю Анхелю Родригесу, но и многим испанцам», - добавил он. «Имя двух журналистов, которые, я настаиваю, подписывают свои имя и фамилию в национальной газете и которые всем известны, мы понимаем, что в этом смысле нет никакого откровения, но нет никакой проблемы в том, чтобы дать эти объяснения и иметь возможность изложить свою версию фактов .», - повторил он. «Если придет время, он без проблем даст эти объяснения, но при этом даст понять, что эти два человека известны и каждый день печатаются в национальной газете». Эта защита основана на большей или меньшей известности репортеров, но она игнорирует тот факт, что Родригес отправил эту информацию вскоре после того, как офицер полиции записал их имена на уличной остановке. Он также добавил к ней мистификацию, которую распространил среди своих доверенных информаторов, которые, в некоторых случаях, опубликовали ее, не проверив. Факты относятся ко второй половине дня вторника 19 марта 2024 года, когда два репортера этой газеты пытались проверить имеющиеся у них сведения о несанкционированных строительных работах в квартире, где живут Аюсо и бизнесмен Альберто Гонсалес Амадор. В базе данных, открытой для общественности, были найдены два ордера на остановку работ от городского совета Мадрида - от 2 ноября 2022 года и 13 декабря 2022 года - на ремонт, который, как заявил Амадор, начался 4 августа. Журналисты хотели проверить, продолжались ли работы после этих двух заказов, поскольку о переезде Аюсо и Амадора в это здание стало известно только в октябре 2023 года. Чтобы проверить свои подозрения, они отправились в район и спросили у владельцев магазинов и соседей, не видели ли они следов ремонта и в какие даты. С 19:00 до 19:45 репортеры поговорили с несколькими свидетелями. Когда они уже собирались покинуть район, к журналистам подошел мужчина лет 50, одетый в гражданскую одежду, представился национальным полицейским и показал им значок. В ходе сердечной беседы он попросил их представиться, и они передали свои профессиональные документы и удостоверения личности. Офицер отошел на несколько метров к автомобилю и записал их личные данные. Два человека в штатском, которые не представились, наблюдали за происходящим в нескольких метрах от него. После этого офицер вернулся с документами, а двое репортеров уехали. Час спустя команда президента Исабель Диас Аюсо разослала различным журналистам сообщение с именем и фотографией репортеров EL PAÍS и следующими пунктами: «Они домогались соседей президента, включая несовершеннолетних девочек, в форме преследования, обычной для диктаторских режимов. Обо всем было сообщено в Национальную полицию, но правительственный делегат будет защищать эти действия». Представитель правительства не хочет устанавливать постоянное круглосуточное наблюдение в доме президента, что является аномалией. Более того, сотрудники сайта eldiario.es в капюшонах пытались попасть в дом президента. Такого запугивания еще не было в демократическом государстве». Другое СМИ также отвергло это обвинение. Эта попытка запугать прессу произошла всего через несколько дней после того, как сайт eldiario.es сообщил, что Родригес угрожал журналисту из этого СМИ, что оно может разориться: «Мы вас раздавим. Вам придется закрыться. Идиоты. Пошла ты», - сказал он ей в сообщении WhatsApp. Родригес продолжал разыгрывать репортеров EL PAÍS в течение нескольких недель. Он делал это в сети X, - «los acosadores de menores mienten», - где также писал, что у него есть «что-то личное» против них. Он также повторил свою ложь в интервью El Mundo. Руководитель штаба Аюсо подвергся осуждению со стороны многочисленных журналистских организаций, в том числе нескольких международных, таких как британский Институт Рейтер и американский Международный комитет защиты журналистов. Кроме того, Платформа по защите журналистов, связанная с Советом Европы, членом которого является Испания, выпустила предупреждение об угрозах и публикации личных данных. Через две недели после розыгрыша журналистов EL PAÍS эта газета опубликовала информацию о том, что она убедилась в том, что Амадор действительно не подчинился приказу о прекращении работы и продолжил реформу. В мае муниципальный инспектор установил, что это так. Городской совет приступил к рассмотрению дела о штрафе, которое было возбуждено по жалобе лидера муниципальной оппозиции Риты Маэстре. Пока административный суд рассматривает апелляцию Амадора, дело о штрафе находится в подвешенном состоянии. Теперь судья открыл предварительное разбирательство и передал дело в прокуратуру, чтобы та подготовила заключение о его приемлемости. Обычно судьи в Пласа-Кастилья запрашивают мнение прокуратуры после получения жалобы, хотя, по словам судебных источников, это не является обязательным или обязательным решением для судей. Судьи также могут, хотя и редко, отклонить дело без открытия предварительного производства, если речь идет о незначительных делах.