Правительство надеется, что новый CGPJ изменит баланс сил в судебной системе в пользу прогрессивных сил.
Испания 2024-09-04 01:27:25 Телеграм-канал "Новости Испании"
На публике говорят лишь о глубоком удовлетворении по поводу разблокирования судебной системы после пяти с половиной лет и возвращения к нормальной жизни. Только пресс-секретарь министра Пилар Алегрия дважды робко указала на «прогрессивный» статус Исабель Перельо, чтобы оправдать ее, сосредоточившись на избрании женщины и возвращении судебной системы к нормальной работе. Но в частном порядке различные источники в исполнительной власти, PSOE и Sumar выразили огромное удовлетворение тем, что наконец-то, после 28 лет консервативных председателей CGPJ, можно проголосовать за прогрессивного человека, хотя она не была ни первым выбором этого сектора, Пилар Тесо, ни вторым, Ана Феррер. Соотношение сил теперь 11-10 в пользу прогрессистов, что и было заложено в основу всех переговоров с ПП: 10-10 членов и прогрессивный президент. И PSOE, и Sumar, и прогрессивные судебные круги теперь уверены, что новая CGPJ с новым президентом и новым большинством слева изменит соотношение сил в ближайшие пять лет в судебном руководстве, как в Верховном суде, так и в Высших судах справедливости, провинциальных судах и ключевых местах, где решающие посты выбираются CGPJ. Некоторые из источников, с которыми мы консультировались, напоминают, что помимо того, что она - первая женщина во главе судебной системы, есть и другой, имеющий очень глубокий политический смысл: на протяжении 28 лет у нас не было прогрессивного президента. С тех пор как прогрессивный Паскуаль Сала в 1996 году ушел с поста президента CGPJ и уступил место консерватору Хавьеру Дельгадо Баррио после победы Хосе Марии Аснара на выборах, правые судебные силы прямо или косвенно контролировали CGPJ, что привело к явному дисбалансу в пользу консерваторов при ключевых назначениях. Когда Хосе Луис Родригес Сапатеро пришел к власти в 2004 году и имел голоса в Конгрессе, чтобы обновить CGPJ с прогрессивным большинством, ПП блокировала обновление в течение почти двух лет. В конце концов PSOE согласилась, чтобы выйти из тупика, назначить президентом CGPJ консерватора Карлоса Дивара. Хотя большинство было сбалансированным, правда в том, что консерваторы продолжали иметь большой вес при назначениях в годы правления Дивара. Затем ПП вернулась к власти с абсолютным большинством в 2011 году, и в 2013 году CGPJ был своевременно обновлен при явном консервативном большинстве, что продолжало склонять баланс в пользу этого сектора при назначениях. По данным различных прогрессивных юридических источников, именно годы пребывания Карлоса Лесмеса во главе CGPJ наиболее явно нарушили баланс, несмотря на то, что этот сектор обладал определенным блокирующим потенциалом, а назначения теоретически осуществлялись на основе консенсуса. Даже Педро Санчес в 2018 году, имея прогрессивное большинство в Конгрессе, предложил ПП консервативного председателя CGPJ - Мануэля Марчену. Это соглашение было закрытым, но его прервали внутренние проблемы в ПП, которые закончились тем, что Марчена отказался от своей кандидатуры, когда стало известно о сообщении представителя ПП в Сенате Игнасио Косидо, в котором он заявил, что они собираются контролировать вторую палату Верховного суда «сзади». Теперь, спустя 28 лет, прогрессистка возвращается на пост главы CGPJ с небольшим большинством голосов, что потребует от нее достижения соглашения с консервативным сектором по всем назначениям. Однако различные источники из правительства, PSOE, Sumar и прогрессивных судебных секторов, с которыми проводились консультации, настроены оптимистично и убеждены, что постепенно - назначения происходят медленно, а продление полномочий зависит от выхода на пенсию и смены места назначения - баланс будет восстановлен. «Уже одно назначение на должности, сбалансированное между прогрессистами и консерваторами, сильно изменит ситуацию, потому что в последние годы дисбаланс в пользу консерваторов был очень очевиден, достаточно взглянуть на состав важных палат, таких как Уголовный суд», - резюмирует один из этих источников. Если в 80-е и 90-е годы в этой палате, самой важной, поскольку она рассматривает наиболее политически чувствительные вопросы - от проце до самых громких коррупционных дел, - было небольшое прогрессивное большинство, то сегодня в ней преобладают консерваторы, причем, по разным данным, со счетом 11:4. Новому составу CGPJ с прогрессивным председателем теперь придется принимать множество решений, и не только по 140 назначениям, ожидаемым после пяти с половиной лет блокирования, в которых будет ощущаться влияние этой смены большинства в совете. Ему также придется избирать комиссии и возобновлять многие решения, которые были в тупике, и восстанавливать такие чувствительные вопросы, как дисциплинарные, по которым в последние годы было принято очень мало важных мер. Поэтому прогрессивный судебный и политический мир ожидает, что эти изменения будут иметь очень важные последствия для баланса сил в судебной системе, но реальный анализ будет возможен только со временем.