Правительство обратится в Конституционный суд Арагона с законом о борьбе с памятью после того, как региональная исполнительная власть отказалась сесть за стол переговоров.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Правительство Арагона официально отказалось садиться за стол переговоров с юридической группой Центральной исполнительной власти, чтобы помешать последней подать апелляцию в Конституционный суд против отмены регионального закона о памяти. Это механизм, предусмотренный законом, который регулирует суд гарантий для разрешения правовых разногласий, но арагонские власти, как сообщил генеральный секретарь президентства Хуан Перес Мас директору автономной и местной правовой системы Министерства территориальной политики и демократической памяти, уверены в «полной конституционности» своего решения и отказываются вести переговоры. Как сообщает эта газета, правительство подаст апелляцию в Конституционный суд на эту позицию региональной исполнительной власти и будет действовать аналогичным образом с сообществами Кастилья-и-Леон и Валенсиана, также управляемыми PP и Vox, если они будут упорствовать в утверждении так называемых «законов согласия». Министерство территориальной политики и демократической памяти, возглавляемое Анхелем Виктором Торресом, располагает отчетом трех докладчиков ООН, которые, проанализировав по просьбе центрального правительства так называемые «законы согласия» Арагона, Валенсии и Кастилии-и-Леона, пришли к выводу, что они «делают невидимыми» жертв и способствуют поощрению «негационизма» или исторического ревизионизма. «Все ветви власти испанского государства, будь то исполнительная, законодательная или судебная, а также все государственные структуры, независимо от их уровня - национального, регионального или местного, - говорится в докладе, - должны соблюдать обязательства по защите прав человека и гарантировать историческое сохранение памяти о серьезных нарушениях прав человека». Докладчики предупреждают, что «несоблюдение этих обязательств такими структурами или органами власти может повлечь за собой ответственность испанского государства». Это будет главным аргументом в обращении в Конституционный суд, поскольку правительство понимает, что отмена арагонского закона о памяти нарушает статью 10.2 Конституции Испании, которая гласит: «Нормы, касающиеся основных прав и свобод, признанных Конституцией, должны толковаться в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека и международными договорами и соглашениями по тем же вопросам, ратифицированными Испанией». Официальный вестник Арагона опубликовал 29 февраля отмену закона о памяти, принятого в 2018 году. В тексте, хотя региональные власти теперь отрицают это, прямо говорится, что «перепись демократической памяти или институциональный веб-портал правительства Арагона по этой теме подавляются», а также уточняется, что «действия в области образования», предусмотренные в постановлении и касающиеся «истории Арагона и значения Всеобщей декларации прав человека в Конституции Испании», будут отменены или заменены. 7 мая региональный президент Хорхе Аскон, член ПП, направил письмо Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, чтобы выразить свое несогласие с выводами трех докладчиков. В письме содержатся ложь и неточности, например, утверждается, что отмененный закон «релятивизировал» преступления, совершенные республиканской стороной, и «ограничил определение жертв теми, кто пострадал от смерти и репрессий с одной стороны, (в отмененном законе прямо признаются «нарушения прав человека, имевшие место в Арагоне в республиканской зоне, и доступ к основным и неотъемлемым правам с гуманитарной точки зрения») или уверяют, что докладчики основывали свой анализ на «предвзятой и заинтересованной информации, предоставленной испанским правительством», тогда как в своем докладе они рассматривают правовой текст, уже опубликованный в Официальном вестнике Арагона. Правительство предложит правительствам Кастильи и Леона и Валенсии, где ПП и Vox договорились заменить законы памяти новыми правовыми текстами под названием «о согласии», которые сейчас находятся в процессе обработки, ту же процедуру, которую Арагон уже отверг, а если они не примут эти двусторонние правовые переговоры, они также обратятся в Конституционный суд, как только эти тексты будут утверждены. Этот механизм, предусмотренный в законе, регулирующем деятельность Суда гарантий, уже использовался в других сообществах, управляемых ПП, например, в законе о трансграничном сотрудничестве с Мадридским сообществом или в законе о защите животных.