Правительство обратится в Конституционный суд с жалобой на законы о памяти, выдвинутые PP и Vox.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Министр территориальной политики и демократической памяти Анхель Виктор Торрес поручил юридической службе министерства подготовить доклад, чтобы довести до сведения Конституционного суда наступление региональных правительств PP и Vox на законодательство о памяти, которое они решили заменить другими так называемыми нормами "Согласия". В минувший вторник представители парламентских групп PP и Vox в Кастилии и Леоне представили законопроект об отмене постановления о памяти в обществе, утвержденного в 2018 году, под предлогом, как объяснил депутат от крайне правых Карлос Менендес, что оно подчиняется "предвзятому и сектантскому видению истории" и призвано "устранить идеологические навязывания, которые пытаются зафиксировать официальную версию". Согласно новому нормативному изложению, которое намерено утвердить двухпартийное правительство, Гражданская война была вызвана не государственным переворотом в июле 1936 года, а "динамикой противостояния предыдущих лет", доведенной до "пароксизма", то есть экзальтации страстей. Текст возвращается к 1931 году и избегает слова "диктатура". Отвечая на вопрос, почему, депутат от PP Рауль де ла Хос сказал на пресс-конференции, что осуждение того периода было "неявным". Его партнер, однако, напомнил, что Vox не дает "оценок" "какому-либо историческому периоду" и настаивает на том, что новый текст дает "одинаковое отношение ко всем политическим жертвам периода между 1931 и 1978 годами". Де ла Хос заверил, что это не означает "ни в коем случае приравнивать Вторую республику к диктатуре". На вопрос, считает ли он совместимым провозглашение "согласия", когда лидер его партии заявляет, что правительство Педро Санчеса - "худшее за последние 80 лет", представитель Vox ответил, что "конечно, да": "Оно не только худшее для нашей демократии, но и для самого последнего исторического периода в Испании". В социальных сетях депутат Европарламента от партии "Ультра" Герман Терч 28 марта с помощью изображения поднятых в воздух рук отметил, что Мадрид был "освобожден Франко от 32 месяцев красного террора" в 1939 году. В Валенсийском сообществе партии PP и Vox 21 марта также представили предложение о "законе согласия", который должен заменить действующий региональный закон о памяти от 2017 года. В тексте повторяется пункт о "пароксизме", который, по их мнению, привел к Гражданской войне, и устанавливается, что "чисто техническое направление" будет гарантировать автономию воли семей "без возобновления вопросов о легитимности режимов, которые все без исключения являются частью нашей патриотической истории". В нем также утверждается, что законы о памяти, принятые левыми правительствами, являются "вмешательством государства в сферу совести испанцев", чтобы "формировать их индивидуальную память, препятствовать свободе мнений, ограничивать академическую свободу и наказывать работу историков, если она не соответствует сектантской и своекорыстной интерпретации исторических событий". В Арагоне двухпартийное правительство отменило региональный закон о региональной памяти в феврале прошлого года, проведя экстренную процедуру одного чтения. ПП и Vox представили законодательную инициативу - одну статью для одной цели - 20 ноября 2023 года, в годовщину смерти Франко. Vox удалось включить отмену закона о памяти, одного из своих главных флажков, в свои пакты с PP. Для центрального правительства этот демонтаж правового аппарата, поддерживавшего политику возмещения ущерба жертвам гражданской войны и диктатуры на различных территориях, может нарушить государственный закон, действующий с октября 2022 года, поэтому они рассматривают возможность обращения в Конституционный суд. Правительственные источники считают, что за новыми законами Конкордии стоит "отрицание" и "обеление" государственного переворота 1936 года и диктатуры Франко, и что они представляют собой попытку "переписать историю". ПП и Vox утверждают, что для отмены регионального законодательства о памяти оно учитывает жертвы только одной стороны, что оно препятствует "согласию" между испанцами и является нападением на Конституцию 1978 года и демократические преобразования. Это ложные предпосылки. Закон охватывает всех жертв, независимо от идеологии. На практике больше всего выигрывают семьи проигравшей в войне стороны, потому что именно их родственники до сих пор лежат в могилах и рвах, поскольку Франко на протяжении всей диктатуры разрабатывал свое особое законодательство о памяти, чтобы вернуть останки "тех, кто пал за Бога и за Испанию" - он ввел протокол об эксгумации - и компенсировать их потомкам различными символическими и экономическими средствами. Все это было зафиксировано в Книге регистрации. Слово "конкордия", которым PP и Vox окрестили заменяющие законы, присутствует во всех текстах, которые они собираются отменить. Нельзя сказать, что эти тексты посягают на демократический переходный период или Конституцию 1978 года. Напротив, в этом смысле новые тексты, продвигаемые правыми и крайне правыми, и те, которые они хотят отменить, содержат практически одинаковые параграфы. Например, в законе "Конкордия", принятом ПП и Vox в Валенсийском сообществе, говорится: "Конституция была основана на широком социальном и политическом обязательстве преодолеть прошлое. Этот консенсус был духом нашего политического перехода и стал основой одной из самых великолепных и процветающих эпох, которые знала наша страна". А государственный закон о демократической памяти гласит: "Нынешняя Конституция была основана на широком социальном и политическом обязательстве преодолеть серьезные и глубокие раны, нанесенные испанскому обществу во время войны и сорока лет диктатуры Франко. Этот консенсус стал духом нашего политического перехода и основой самого великолепного и процветающего периода, который когда-либо знала наша страна". Министерство территориальной политики и демократической памяти в ответ на обеспокоенность жертв, большинство из которых очень стары, заявляет, что правительство будет продолжать применять государственный закон до последнего, признавая, что во многих случаях это уже произошло слишком поздно.