Правительство обжалует парламентский закон, пересматривающий независимость, поскольку считает его "явно неконституционным".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В этот вторник правительство собирается подать апелляцию в Конституционный суд против рассмотрения народной законодательной инициативы о возобновлении пути к независимости Каталонии, которую Парламентское бюро приняло к рассмотрению в феврале этого года, поскольку считает ее "явно неконституционной". Исполнительная власть считает, что вышеупомянутая инициатива превышает полномочия каталонской палаты, как неоднократно постановлял Гарантийный суд, поскольку она направлена на изменение конституционного порядка, вместо того чтобы следовать правовым нормам, необходимым для содействия реформе Конституции. Апелляция основана на обильной доктрине Конституционного суда по этому вопросу, в решениях, о которых парламент хорошо осведомлен, что подтверждается отчетом его юридической службы о рассмотрении предложения. Главный тезис оспаривания заключается в том, что каталонская палата не может вновь нарушить четкий мандат Конституционного суда, и поэтому требует полной недействительности инициативы, то есть ее десяти статей и переходного положения, а также ее немедленного приостановления на время рассмотрения судом решения по существу дела. Ранее исполнительная власть запросила у Государственного совета срочное заключение по существу обращения. Постоянный комитет Совета собрался в понедельник утром и единогласно одобрил доклад о том, что существуют различные основания - те, которые фактически изложены в обращении правительства - для оспаривания вышеупомянутой законодательной инициативы в Конституционном суде. В то же время в Конституционном суде уже зарегистрировано еще одно обращение, в данном случае о защите конституционных прав, поданное депутатами PSC в каталонском парламенте. В этом обращении утверждается, что рассмотрение вышеупомянутой народной законодательной инициативы нарушает права парламентариев при осуществлении ими своих функций, установленных статьей 23 Конституции. Правительство же намерено поставить под сомнение конституционность действий Парламентского бюро с помощью средств, предусмотренных статьей 161 Конституции, которая предусматривает приостановление действия обжалуемого акта на первоначальный срок в пять месяцев, который может быть продлен, если в течение этого периода не будет вынесено решение по существу дела. Инициативы правительства и PSC координируются по той очевидной причине, что каждая из них реагирует на разные нормативные базы, но они могут дополнять друг друга. Известие о том, что согласие Парламентского бюро на вышеупомянутую народную законодательную инициативу вызвало озабоченность в Конституционном суде, дошло до правительства сразу после того, как было одобрено ее рассмотрение. Эта обеспокоенность растет в исполнительной власти и в PSC после призыва к досрочным региональным выборам в Каталонии и в связи с заявлениями различных лидеров, выступающих за независимость, о следующем шаге по объединению с требованиями процесса "За Каталонию" и незаконного референдума 1-O в пользу независимости Каталонии. По словам источников в институте и стоящей за ним политической организации, представленные или скоро оформленные призывы отражают желание пресечь спекуляции о возможном референдуме о самоопределении. Конституционному суду также предстоит рассмотреть еще один уже оформленный запрос о защите, поданный депутатами каталонского парламента от партии Ciudadanos. Его представитель Карлес Каррисоса заявил, что будет оспаривать принятие народной законодательной инициативы в пользу независимости Каталонии, как только она будет принята к рассмотрению Бюро Палаты. Просьба Ciudadanos о защите требует признать недействительным соглашение Бюро, поскольку оно затрагивает права на политическое участие ее парламентариев в той мере, в какой они были затронуты обработкой неконституционной инициативы. В обращении также содержится просьба к Конституционному суду принять предупредительную меру, заключающуюся в немедленном приостановлении рассмотрения данного предложения. В петициях об ампаро он обычно не удовлетворяется, если только его непринятие не нанесет серьезный непоправимый ущерб, но ничто не мешает его запросить.